（2010）单民初字第1791号

裁判日期: 2011-06-12

公开日期: 2016-01-04

案件名称

原告王某某诉被告李某某、王某甲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

单县人民法院

所属地区

单县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,李某某,王某甲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百二十条第一款，第一百三十条

全文

山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2010）单民初字第1791号原告王某某，男，1972年7月2日出生，汉族，市民。被告李某某，男，1969年4月13日出生，汉族，农民。被告王某甲（即王某），男，1973年9月26日出生，汉族，农民.原告王某某与被告李某某、王某甲民间借贷纠纷一案，于2010年12月21日立案。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年6月8日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告李某某、王某甲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2008年3月31日，我借给二被告现金20000元。经我多次催要，二人均以该款是为别人所借为由推脱不还，故要求二被告偿还欠款20000元。被告王某甲辩称，原告王某某和被告李某某和我均是亲戚关系。借原告王某某20000元钱，至今没有偿还属实，借款时李某某为王某某出具了欠据，我当时同意为该借款担保，故我只是担保人，这笔钱应由李某某偿还。经审理查明：原、被告之间系亲戚关系。2008年3月31日，二被告向原告借款20000元，并由被告李某某书写了欠据一份，欠据内容为：“欠条今借王某某贰万元正（20000）借款人李某某王某2008.3.31”王某即被告王某甲。借款后，原告曾向二被告催要，二人至今没有偿还。被告李某某之父李某证实：二被告借原告20000元现金属实，但该借款二被告均没有用，又借给了刘某某，刘某某至今也没有归还李某某。被告王某甲辩称自己为该借款的担保人，但没有提供相应的证据。上述事实，有原、被告陈述、欠据、证人证言等证据在卷佐证，且已经开庭质证、本院审查，足以认定。本院认为：原告提交了签有二被告姓名的欠据一份，被告王某甲认可向原告借款20000元，被告李某某之父李某也证实二被告曾向原告借款20000元，至今未还。上述证据能够相互印证，因此二被告向原告借款20000元的事实清楚，证据充分，应予认定。债务应当清偿，原告多次向二被告催要欠款，二被告应予归还，且互付连带清偿责任。被告王某甲辩称自己只是借款担保人，但没有提供相应的证据，且欠条上书写的其是借款人，故对被告王某甲辩称的理由不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条，第一百三十条之规定，缺席判决如下：一、由被告李某某、王某甲归还原告王某某借款20000元，于本判决生效后十日内付清；二、二被告互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由二被告负担（原告已垫付，待二被告履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　张　玉人民陪审员　　杨进忠人民陪审员　　李付灵二〇一一年六月十二日书　记　员　　卢　强 关注公众号“”