（2011）嘉善商初字第418号

裁判日期: 2011-06-11

公开日期: 2015-02-03

案件名称

沈雪文与沈荣、张美娟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省嘉善县人民法院

所属地区

浙江省嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

沈雪文；沈荣；张美娟

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零八条；《中华人民共和国合同法》:第二百零五条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》:第三十条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2011）嘉善商初字第418号 原告：沈雪文。 被告：沈荣。 被告：张美娟。 原告沈雪文与被告沈荣、张美娟民间借贷纠纷一案，原告于2011年5月16日向本院起诉，本院同日受理后，依法由代理审判员张志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈雪文到庭参加诉讼，被告沈荣、张美娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告张美娟分别于2010年3月22日、5月3日、6月1日向原告借款合计100000元，分别出具借条三张。双方约定被告支付3500元利息之后，至2011年6月1日再付2500元利息。后经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告沈荣、张美娟立即归还借款本金100000元，利息2500元，总计102500元；2、本案诉讼费用由二被告承担。 原告为证明其主张，提供以下证据证明：1、原告身份证复印件、两被告户籍证明复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条原件三份，证明被告合计向原告借款100000元并约定利息的事实。 被告沈荣、张美娟既未答辩也未向本院提供证据。 法院出示一份2011年5月26日调查笔录一份，证明对于本案的借款沈荣予以承认的事实。 对原告提供的证据，因被告未到庭质证，视为放弃质证权利，且证据均符合其形式及实质要件，本院予以认定；对本院依职权调查的证据，原告质证后无异议，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，且证据均符合其形式及实质要件，本院予以认定。 本院根据原告提供的证据及庭审中当事人的陈述，对本案认定的事实与原告陈述的事实相一致。 本院认为，债务应当清偿。在向原告借款后，被告沈荣和被告张美娟理应及时归还，但二被告未归还借款产生本案纠纷，应承担全部民事责任。对于原告要求被告归还借款100000元及利息2500的请求，有借条及当事人的陈述予以证实，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下： 一、被告沈荣、张美娟返还原告沈雪文借款100000元，于本判决生效后三日内付清； 二、被告沈荣、张美娟支付原告沈雪文借款利息2500元，于本判决生效后三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案诉讼费2350元，减半收取1175元，由被告沈荣、张美娟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 代理审判员　　张志明 二〇一一年六月十一日 书　记　员　　姚晓峰 附页 一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来源：百度“”