（2011）青羊民初字第1491号

裁判日期: 2011-06-10

公开日期: 2018-06-29

案件名称

董松如诉丁镇显、丁萍所有权确认纠纷一案民事判决书

法院

成都市青羊区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董松如,丁镇显,丁萍

案由

所有权确认纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条，第六十六条第一款

全文

成都市青羊区人民法院民 事 判 决 书(2011)青羊民初字第1491号原告董松如（曾用名董桂如）,女，汉族，1941年5月10日出生，住成都市青羊区。被告丁镇显，男，汉族，1937年6月8日出生，住成都市青羊区。被告丁萍，女，汉族，1969年10月24日出生，住成都市青羊区。原告董松如诉被告丁镇显、丁萍所有权确认纠纷一案，本院受理后,依法由审判员杨进独任审判,公开开庭进行了审理。原告董松如及被告丁镇显、丁萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结.原告董松如诉称,原告与被告丁镇显于1968年12月结婚，婚后生育二女（丁萍、丁玲）。1990年原告与被告丁镇显因感情不合经法院调解，达成离婚协议。离婚后原告一直居住在婚前的��于成都市青羊区的房屋内，被告丁镇显另寻住处。1993年被告所在单位四川省计划经济委员会进行房改，经四川省计划经济委员会房改办研究同意，将原告一直居住的位于成都市青羊区的房屋，以市场评估价68000元的价格，出售给原告，原告对此房屋拥有所有权和支配权。1998年6月四川省计划经济委员会因讼争房屋已经由单位出面出售给了原告，于是给被告丁镇显下达了一份《省计委职工住房调整通知书》，将位于成都市青羊区的房屋，调整给了被告丁镇显，被告按内部职工的优惠价购买了该房屋。但丁镇显在原告毫不知情的情况下将该讼争房屋于2001年8月28日赠与女儿丁萍，并于2001年9月3日在房屋管理部门输了产权登记手续，由此严重破坏了原告的正常生活及与二个女儿的亲情关系，故请求1、判决确认位于成都市青羊区的房屋产权归原告所有；2、由被告承担本案诉���费用。被告丁镇显辩称，我和原告1990年离婚后，当时法院限原告搬出该房屋，她不愿搬出去，后在单位调解下原告也分了房子，只是她本人不去居住。被告丁萍辩称，原告所述不属实，当时房子是分给我父亲的，我母亲是配偶，此处房产系公房，职工不能享有两套房子的政策，所以才把产权证办在我本人的名下，父亲才能再分一套房子来补足父亲居住面积不够的情况。父母离婚后，母亲一直在此处房子中居住，母亲也分了房子，但她本人并不想去居住，后来三方签订了协议书并认可了房子过户到我的名下，但一直由她居住，并一度出租。经审理查明：董松如与丁镇显于1968年12月结婚，婚后生育二女（丁萍、丁玲）。1990年6月5日，董松如与丁镇显经法院调解，达成离婚协议。离婚后董松如一直居住在丁镇显单位四川省计划经济委员会（以下简称省计委）所分公房即成都市青羊区的房屋内。1993年3月房改时，丁镇显缴纳了该房屋的购房款。1999年1月22日丁镇显取得该房屋的产权证。2001年8月18日，董松如、丁镇显及丁萍签订协议书，协议载明丁镇显系讼争房屋的产权所有人，约定将该房屋赠与丁萍，但仍由董松如继续居住直至去世，但不得出租、转让、变卖、赠送及抵押等，三方均在协议上签名加盖手印。2001年8月28日，丁镇显与丁萍签订赠与合同，将该房赠与丁萍，并在成都市公证处进行了公证。2001年9月3日，丁萍取得该房屋产权证。董松如至今仍居住在该房内，并曾于2003年将该房出租他人，收取了租金。上述事实有双方所提交并经庭审质证确认的（1990）成西法民字第539号调解书、协议书、产权证、省计委调整通知书、省计委购房价款通知、交款收据、公证书、赠与合同、房屋租赁协议、收条等证据及双方在庭审中的陈述予以证实。本院认为,位于成都市青羊区拐枣树街37号1栋1单元4楼2号房屋原系丁镇显单位所分公房，并在付清购房款后，丁镇显依法取得该房产权，系该房的合法所有人，且在2001年8月18日三方所签协议书也予以认可，后丁镇显将该房赠与丁萍，并依法办理了产权证，故原告诉称该房系其所有的诉讼主张，因无足够证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定,判决如下:驳回董松如的诉讼请求。本案受理费3784元，减半收取1892元，由原告董���如承担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于成都市中级人民法院审判员　杨　进二〇一一年六月十日书记员　贺芯钰 关注公众号“”