（2011）霍民二初字第00122号
裁判日期: 2011-06-10
公开日期: 2019-11-28
案件名称
王孝友与时英祥合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书
法院
安徽省霍邱县人民法院
所属地区
安徽省霍邱县
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
王孝友；时英祥
案由
合同、无因管理、不当得利纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零八条
全文
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 (2011)霍民二初字第00122号 原告：王孝友。 委托代理人：曹保键，安徽大鸣律师事务所律师。 委托代理人：孙守龙，安徽大鸣律师事务所律师。 被告：时英祥。 委托代理人：丁向虎，安徽大鸣律师事务所律师。 原告王孝友诉被告时英祥欠肥料款纠纷一案，本院2011年3月21日受理后，依法由审判员潘治海独任审理，于2011年5月9日公开开庭进行了审理。原告王孝友及委托代理人曹保键、孙守龙、被告时英祥及委托代理人丁向虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王孝友诉称：原、被告之间从2000年左右一直合作从事化肥销售，由原告批发化肥给被告，而后被告再销售给农户。在此过程中，有时是原告先将化肥交给被告销售，收回货款后再付给原告，也有时先给一部分货款，余款待化肥销售完毕后再进行结算。2006年被告拖欠生物肥500小包计款5000元，至2008年1月3日被告共拖欠化肥款15035.25元，后原告多次催款被告一直不给，导致双方不再做生意。原告为了催款多次租车到被告处，为此花费车费700余元，现起诉要求被告偿清欠款15035.25元、利息8825元、租车费700元并承担本案诉讼费用。 被告时英祥辩称：被告与原告之间的帐目已结算清楚并履行完毕，不欠原告费用。2008年元月3日，双方又重新算帐，王孝友欠被告500元，王孝友当时把钱给被告后，又在销售清单上书写了“以上双方有无条据全部作废”的说明，双方之间的帐目已结清。2006年的5000元欠条，此笔款的化肥被原告拉回，只是条据未抽回。 原告王孝友为主张自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据: 1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格。 2、欠条两份，欠条1是欠金满田生物肥10件，计款5000元；欠条2是№002159销货清单，载明欠10035.25元，时间为2008年元月2日。两份条据证明被告欠款15035.25元。 被告质证意见为：对上述两份证据的真实性无异，但由于之后双方又进了结算，双方之间无欠款，该证据已失去证明力。 被告时英祥为反驳原告的诉讼请求，向法庭提供如下证据： 编号为№002518号销售清单一份，时间为2008年元月3日，证明双方又进行了一次结算，不欠原告款。 原告质证意见为：对此证据关联性有异议，编号为№002518号销货清单,只是对当天这一次碳铵与磷肥的结算，与№002159销货清单结算的化肥品种无关，№002518号销售清单实际是2008年元月2日结算的，结算在前，写成元月3日是笔误，№002159销货清单是元月3日结算的。 综合原、被告双方证据，法庭认证意见为： 原告证据真实性被告无异议，证明效力予以认定。 被告证据真实性原告无异议，予以认定。但由于该№002518号销货清单的编号小于原告销货清单编号，并且是从同一本清单中开具，依常理应是开出在先，由于编号为№002518号销货清单上载明的仅是收30吨碳铵、28吨尿素与退33.2吨磷肥的结算，并且原告补退货款500元，以上“双方有无条据全部作废”的含义，应理解为此结算单中的碳铵、尿素与磷肥的结算条据。 基于上述证据认定及庭审中双方当事人的诉辩意见,审理查明的事实如下: 原、被告之间从2000年左右一直合作从事化肥销售，由原告批发化肥给被告，而后被告再销售给农户。2008年1月2日原、被告双方对30吨碳铵、28吨尿素与退33.2吨磷肥进行了结算，1月3日双方又对之前的帐目进行了总结算，表明被告时英祥拖欠货款10035.25元。另查明，2006年3月28日，被告立据欠生物肥500小包计款5000元，未计入之前双方的结算。后原告多次催款未果，遂起诉要求被告偿清欠款15035.25元、利息8825元、租车费700元并承担本案诉讼费用。 本院认为：合法的债权受法律保护。本案中，原、被告通过结算及被告所打欠条，可以认定被告欠原告货款共15035.25元，事实清楚，被告理应承担给付义务，原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请要求被告承担利息8825元，没有法律依据，本院不予支持。原告诉请的租车费700元，没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告时英祥给付原告王孝友化肥款15035.25元，于本判决生效后五日内偿清。 二、驳回原告王孝友其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元，由被告负担176元，原告负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 潘治海 二〇一一年六月十日 书记员 赵华勇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 微信公众号“”