（2011）蓟民初字第1975号

裁判日期: 2011-06-01

公开日期: 2018-03-19

案件名称

金贵英与刘俊清所有权确认纠纷一审民事判决书

法院

蓟州区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金贵英,刘俊清

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第七十五条第一款，第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第二十八条第一款

全文

天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2011）蓟民初字第1975号原告金贵英（120225193911173324），女，1939年11月17日出生，汉族，农民，现住天津市蓟县。委托代理人李凤山，蓟县残疾人法律援助中心律师。被告刘俊清（120225196507213172），男，1965年7月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。原告金贵英诉被告刘俊清财产权属纠纷一案，本院于2011年4月27日受理后，依法由审判员李爱冰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告未到庭参加诉讼，原告委托代理人李凤山及被告刘俊清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金贵英诉称，被告系原告次女女婿。原告长子刘佳庆于2010年在天津市塘沽十四局三公司道路队工作。2010年8月14日19时40分刘佳庆在工地因事故死亡，天津市塘沽十四局三公司道路队与刘佳庆家属达成赔偿协议：刘佳庆死亡赔偿金（母亲金贵英、儿子刘重书、女儿刘敬玲抚养费、死亡补偿等各项费用）共计人民币贰拾贰万元整。此费用家属共同协商分割，与道路队无关。协议签订后，被告代理刘重书将全部款项领取，从中开支刘佳庆丧葬费14315元，2010年11月原告住院治病时，被告给付原告35000元，后被告又给付刘重书60500元，现被告尚有110185元，原告要求被告返还现金33561元。因被告拒绝给付而成讼。被告刘俊清对原告主张的事实无异议。但被告认为其只有保管权，而无分配权，三继承人协商一致后，才能给付。同时由于原告起诉，给其造成精神损害，原告应赔偿被告精神损失费9998元及误工费300元，故不同意原告的全部诉讼请求。被告刘俊清承认原告在本案中主张的事实，对原告主张的事实本院依法予以确认。天津市塘沽十四局三公司道路队赔偿款实际包括丧葬费、原告的赡养费、刘敬玲的抚养费以及死亡补偿金，现原告要求被告给付丧葬费以外数额的三分之一，符合法律规定，不侵害他人利益，被告理应给付。现被告拒绝给付，应对纠纷的发生承担全部责任。原告起诉理据充分，本院依法予以支持。案经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条之规定，判决如下：被告刘俊清给付原告金贵英赔偿款33561元，于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，原告负担18元，被告负担320元。原告已预交，被告负担部分于判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员　　李爱冰二〇一一年六月××日书记员　　吴玉娄 关注公众号“”