（2011）裕民一初字第00440号

裁判日期: 2011-05-06

公开日期: 2016-12-27

案件名称

汪某与杨某赡养纠纷一审民事判决书

法院

六安市裕安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪某,杨某

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十一条第一款

全文

安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2011）裕民一初字第00440号原告：汪某。委托代理人：黄书祥，六安市裕安区新安镇法律服务所法律工作者。被告：杨某。系原告儿子。原告汪某诉被告杨某赡养纠纷一案，本院于2011年2月23日立案受理。依法由审判员晁禺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪某及其委托代理人黄书祥到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某诉称：被告拒付原告每年500元赡养费，现诉请要求被告立即给付。被告杨某未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交证据如下：1、人民调解协议书，意在证明原告与四个儿子达成协议，每人每年支付原告生活费500元；2、证明一份，意在证明被告杨某2010年度500元赡养费未付；3、户口簿复印件一份，证明原告身份情况；被告未到庭质证，亦未提交任何证据。经庭审举证、质证，本院认证如下：原告提供的证据1、2、3真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。根据原告的陈述及认定的证据，本院查明事实如下：原告汪某共有四个儿子，2010年3月4日经新安镇人民调解委员会调解，原告与四个儿子达成协议，每人每年支付原告生活费500元，款于每年5月1日前付清。现因第三子杨某拒付原告生活费。遂原告诉讼来院。本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。原告与四个儿子经人民调解委员会调解自愿达成的协议，本院予以认可。被告杨某拒不按协议履行义务，不尽赡养责任，事实清楚，证据确凿。原告自愿放弃要求被告杨某给付2010年的500元赡养费，要求被告杨某自2011年起按调解协议每年给付500元赡养费，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条第一款之规定，判决如下：被告杨某自2011年起每年6月1日前给付原告汪某赡养费500元。案件受理费80元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　晁禺二〇一一年五月六日书记员　　戴红附本案相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 关注公众号“”