（2011）甬慈刑初字第585号

裁判日期: 2011-05-05

公开日期: 2016-12-13

案件名称

史泽盗窃罪一审刑事判决书

法院

慈溪市人民法院

所属地区

慈溪市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

史泽

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第585号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人史泽，男，1986年10月28日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。2006年9月因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2007年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2009年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元，2010年4月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2011年1月11日被刑事拘留，同年2月12日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2011)377号起诉书指控被告人史泽犯盗窃罪，于2011年4月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人史泽到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2010年7月30日，被告人史泽至慈溪市周巷镇直街，翻窗进入郭某暂住房，窃得人民币180元、雅利得牌旅游鞋1双（价值人民币100元）。2010年8月26日，被告人史泽至慈溪市周巷镇育才路，撬锁进入温某的暂住房，窃得海尔牌笔记本电脑1台（价值人民币3300元）、背包1只（价值人民币30元）。2010年9月8日，被告人史泽至慈溪市周巷镇滨河路，进入连某暂住房，窃得人民币700元。2010年9月19日，被告人史泽至慈溪市周巷镇后蔡，翻窗进入谢某的暂住房，窃得人民币60元、手机1部（无法估价）。2010年10月7日，被告人史泽至慈溪市周巷镇镇西路，进入张某暂住房，窃得人民币160元。上述事实，被告人史泽在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某、温某、连某、谢某、张某的陈述笔录、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作及照片、手印鉴定书、价格认证报告书、被告人的前科刑事判决书及释放证明、抓获经过及被告人史泽的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史泽以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人史泽系累犯，依法应当从重处罚。被告人史泽如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人史泽犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年1月11日起至2012年4月10日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　王　 国　 强二〇一一年五月五日书记员　杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 搜索“”