（2011）六裕民一初字第00478号

裁判日期: 2011-05-03

公开日期: 2016-10-11

案件名称

王某甲与鲍某离婚纠纷一审民事判决书

法院

六安市裕安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,鲍某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2011）六裕民一初字第00478号原告：王某甲，农民。委托代理人：王顺谟，安徽天爱律师事务所律师。委托代理人：秦文革，安徽天爱律师事务所律师。被告：鲍某，农民。委托代理人：林静，六安市裕安区顺河镇法律服务所法律工作者。原告王某甲诉被告鲍某离婚纠纷一案，本院于2011年3月1日立案受理。依法由审判员李红枫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告在一起时，由于原告年龄较小，双方了解不深，婚后感情一般。近年来由于原被告双方性格差异，经常因琐事发生争吵。2009年4月起原被告分居一直至今，夫妻感情已经破裂，请求依法判决原、被告离婚。被告辩称：原被告之间感情很深，共同生活期间非常幸福，原告诉状所称与事实不符，夫妻之间争吵很正常，从维护家庭稳定的角度出发，请求法院判决不准予离婚。原告为证明其主张，向本院提交证据如下：1、原告的身份证复印件及结婚证各一份，证明原告的身份情况与婚姻状况；2、案首页及入出院记录各一份，证明女方已做结扎手术，要求抚养婚生女王某乙。被告质证意见为：对证据1、2不持异议。被告为支持其辩解，向本院提交证据如下：被告身份证复印件一份，证明被告的身份情况。原告质证意见为：对该份证据不持异议。经庭审举证、质证，本院认证如下：原告提交的证据1、2，被告无异议，本院予以采信；被告提交的证据，原告无异议，本院予以采信。根据上述认定的证据，本院查明的事实如下：2004年4月，原告王某甲与被告鲍某举办了结婚仪式，2008年3月补领了结婚证。原、被告婚后于年月生育一女，取名荣某，于年月生育一女，取名王某乙。原、被告婚后常为生活琐事争吵，原告遂以“夫妻感情破裂”为由诉至本院。本院认为：原告王某甲与被告鲍某依法登记结婚，系合法婚姻。人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。现原告王某甲诉请离婚，但未提供充分证据证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告王某甲与被告鲍某离婚。本案受理费200元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　李　　　　红　　　　枫二〇一一年五月三日书记员　戴红附本案相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有无配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满两年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”