（2011）太民一初字第00141号

裁判日期: 2011-05-23

公开日期: 2015-03-31

案件名称

马素红与陈理离婚纠纷一审民事判决书

法院

太和县人民法院

所属地区

太和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2011）太民一初字第00141号原告：马某，女，1973年7月11日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。委托代理人：孙阜铭，男，1967年10月16日出生，汉族，市民。被告：陈某，男，1977年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。原告马某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2010年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2011年4月11日公开开庭进行了审理，原告马某及其委托代理人孙阜铭到庭参加了诉讼，被告陈某经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马某诉称：我和陈某于××××年××月××日举行结婚仪式，并依法办理了结婚登记手续，婚后一段时间夫妻感情尚可，自婚生子女出生后，陈某先是不尽家庭义务，继而不珍惜夫妻感情，擅自外出，不与家中联系，我们夫妻关系名存实亡。为此，特提起诉讼，请求法院依法判决离婚；婚生女孩“陈倩”由我抚养，婚生男孩“陈瑞”由陈某抚养，互不负担抚养费；本案诉讼费用由陈某负担。陈某未予答辩也未提供相应证据。经审理查明：1994年，马某和陈某在山西太原打工时相识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚；××××年××月××日，生育一男孩取名“陈瑞”，××××年××月××日，生育一女孩取名“陈倩”，现均随马某生活；二人共同生活期间，前几年感情尚好，自2008年9月份，二人因生活琐事生气、吵架，分居至今。为此，马某诉讼来院，请求人民法院依法判决马某和陈某离婚；婚生女孩“陈倩”由马某抚养，婚生男孩“陈瑞”由陈某抚养，互不负担抚养费；本案诉讼费用由陈某负担。上述事实有马某提供的其本人的身份证、结婚证，对陈某的询问笔录以及庭审笔录在卷为证。本院认为：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准许离婚。二人已分居二年之久，互不尽夫妻、家庭义务，应视为夫妻感情确已破裂，故马某起诉要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。但父母均有抚养子女的义务，女儿“陈倩”、儿子“陈瑞”现均随马某生活，由其继续抚养有利于子女的成长、生活、学习。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、准许原告马某与被告陈某离婚。二、婚生女孩“陈倩”、男孩“陈瑞”由原告马某抚养，被告陈某支付抚养费每人每月100元，至“陈倩”、“陈瑞”分别具有独立生活能力时止，于每年12月31日前一次性付清两个子女的当年的抚养费。案件受理费300元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审　判　长　　陶　磊审　判　员　　苗文杰人民陪审员　　王学礼二〇一一年五月二十三日书　记　员　　吴华举附本判决书所引用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”