（2011）岐民二初字第27号

裁判日期: 2011-05-20

公开日期: 2014-12-13

案件名称

杨宗岐与巨乃乾民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

陕西省岐山县人民法院

所属地区

陕西省岐山县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

杨宗岐；巨乃乾

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国合同法》:第二百一十一条第一款；《中华人民共和国合同法》:第二百一十一条第二款；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）:第一百二十三条

全文

陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2011）岐民二初字第27号原告杨宗岐，男，生于1950年12月21日，汉族，农民，。被告巨乃乾，男，生于1955年7月14日，汉族，农民。委托代理人刘万里，男，生于1964年8月18日，汉族，岐山县风鸣镇干部，住风鸣镇政府院内。原告杨宗岐诉被告巨乃乾民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏斌博独任审判，公开开庭进行了审理。原告和被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，1998年8月9日，被告巨乃乾借我人民币10000元，当时没有约定还款时间，直到2011年1月9日我电话催要借款时被告明确表示拒付。2011年3月16日我当面去要，被告公然不承认有此借款，现请求人民法院判令被告巨乃乾归还欠款本金10000元和利息9343.98元（至2011年5月13日）。被告辩称，借款数额和时间正确，当时顶作管理费了，现在要这笔款诉讼时效已过，建议驳回原告诉讼请求。经审理查明，原被告从90年代就有业务关系，1998年8月9日被告巨乃乾向原告杨宗岐借款10000元，未约定还款期限和利率，借据上注明私人借。原告今年3月16日催要时与被告发生纠纷便状诉人民法院，请求判令被告巨乃乾归还本金10000元及利息。上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的被告巨乃乾书写的借条一张、证人鲁晓明证明一份在卷佐证，经当庭质证核实，足以认定。本院认为，借款应当归还，原告杨宗岐与被告巨乃乾之间借贷关系明确，被告巨乃乾未及时归还欠款引起纠纷应承担全部责任。对原告要求被告归还所借款项之请求，依法予以支持。对原告要求被告给付利息之请求，因双方当时在借据上对利息没有约定，应视为不支付利息，故对其要求被告给付催告前利息的请求不予支持；被告的辩解意见因其缺乏事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百二十三条之规定，判决如下：被告巨乃乾于本判决生效后五日内归还原告杨宗岐本金10000元及从2011年3月15日之后所产生的利息（按人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费100元，由被告巨乃乾承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员　　苏斌博二〇一一年五月二十日书记员　　付亚军 微信公众号“”