（2011）杭余商初字第679号

裁判日期: 2011-05-19

公开日期: 2014-06-19

案件名称

林军与张喻债权纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭余商初字第679号原告：林军。被告：张喻。原告林军为与被告张喻债权纠纷一案，于2011年4月13日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员成文娟独任审判，于2011年5月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林军到庭参加诉讼，被告张喻经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告林军起诉称，张喻欠林军装修材料款7000元，于2011年2月16日出具欠条一份，约定2011年3月30日归还，至今未归还，故诉至法院，请求判令：张喻支付材料款7000元。庭审中，原告林军提供了下列证据材料：欠条原件一份，用以证明张喻欠林军7000元的事实。被告张喻未作答辩，也未提供证据，并对原告林军提供的证据放弃到庭质证的权利。本院认证，原告林军提供的证据，符合证据的三性原则，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定的事实如下：2011年2月16日，张喻向林军出具欠条一份，欠条载明“今欠林军人民币7000元，至2011年3月30日还清”，欠条出具后张喻未还款。本院认为：张喻结欠林军款项有欠条为凭，该债权债务关系合法有效。张喻作为债权人有权要求林军依约履行义务，现张喻未按约支付欠款，应承担支付欠款的民事责任。林军的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告张喻于本判决生效后十日内支付原告林军欠款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告张喻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。代理审判员　　成文娟二〇一一年五月十九日书　记　员　　李　佳