（2011）北民初字第1176号

裁判日期: 2011-05-18

公开日期: 2014-10-16

案件名称

徐某与牛某离婚纠纷一审民事判决书

法院

河北省唐山市路北区人民法院

所属地区

河北省唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

徐某；牛某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款

全文

河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2011）北民初字第1176号原告徐某。委托代理人赵海棠，河北万春律师事务所律师。被告牛某。原告徐某诉被告牛某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孟雅廷独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，原、被告于2001年相识，××××年××月××日登记结婚。原告是二婚，被告是初婚，2007年7月28日，双方婚生一子牛凯一。原被告婚后生活并不如意，双方感情日渐冷淡。被告也渐渐有了一些对婚姻不忠的行为。但原告为了孩子一直忍让。2011年元旦，被告明确告诉原告他外边有人了。原告听后很难过。2011年3月，原告回到家里，发现了很多别的女人衣服，说明这个女人经常在此居住。为此，原告质问被告，而被告态度十分恶劣，让原告实难接受。被告的行为使本来就薄弱的夫妻感情彻底破裂，没有和好可能。故此原告起诉要求与被告离婚，婚生子随原告生活，被告负担抚养费，依法分割夫妻共同财产。被告牛某辩称，不同意与原告离婚，原被告虽有矛盾但感情没有完全破裂，双方孩子还小，被告不想给孩子造成影响。经审理查明，原、被告于2001年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，2007年7月28日婚生一子牛凯一。2011年3月29日，原告向法院起诉要求与被告离婚。被告表示不同意离婚。双方对离婚问题各持已见，调解不成。上述事实，有原、被告双方当庭陈述、结婚证、婚生子户口证明等证据证明。本院认为，夫妻之间应互相尊重，共同努力营造和睦美满的家庭关系。原、被告系自由恋爱，现又育有一子，在夫妻共同生活中产生矛盾，应本着积极维护夫妻感情的态度妥善处理，双方尚有和好可能。原告主张夫妻感情确已破裂理据不足，其要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告徐某与被告牛某离婚。案件受理费100元、保全费2014元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员　　孟雅廷二〇一一年五月十八日书　记　员　　杨　静 来自