（2011）建民初字第0034号

裁判日期: 2011-05-18

公开日期: 2015-09-18

案件名称

周建兵诉被告傅文亮、王扣华民间借贷纠纷民事判决书

法院

建湖县人民法院

所属地区

建湖县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周建兵,傅文亮,王扣华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共��国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2011）建民初字第0034号原告：周建兵。委托代理人：陈华。被告：傅文亮。被告：王扣华。原告周建兵诉被告傅文亮、王扣华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周建兵及其委托代理人陈华到庭参加诉讼。被告傅文亮、王扣华经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告周建兵诉称：2010年4月20日、6月23日、8月19日两被告以生产经营急需资金为由向原告三次借款11万元，并分别出具了借条。经原告多次追索，但两被告均拒绝履行任何还款义务。原告无奈遂向人民法院提起诉讼。请求依法判决两被告共同偿还借款11万元，并承担本案的案件受理费。被告傅文亮未作答辩。被告王扣华未作答辩。经审理查明：被告傅文亮、王扣华系夫妻关系。2010年4月20日、6月23日两被告以生产经营急需资金为由向原告周建兵两次借款10万元，并出具借条，分别载明：“借周建兵人民币伍万元正，今借人：傅文亮王扣华2010.4.20”；“今借到���民币伍万元正，今借人：傅文亮王扣华2010.6.23”；同年8月19日被告傅文亮向原告借款10000元，并出具借条载明：“今借人民币壹万元正，今借人：傅文亮，8.19”。借款后虽经原告多次追要，两被告拖延搪塞至今未还，原告追索无着，遂向本院提起诉讼。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告周建兵要求两被告傅文亮、王扣华归还本金的诉讼请求成立，本院予以支持。被告傅文亮与王扣华系夫妻关系，对傅文亮在夫妻关系存续期间以个人名义所借的110000元债务亦应按夫妻共同债务处理，由被告王扣华与被告傅文亮共同承担偿还债务的责任。被告傅文亮、王扣华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了其质证的权利，依法承担可能不利于自己的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民���通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告傅文亮、王扣华共同偿还原告周建兵借款110000元，于本判决书生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告傅文亮、王扣华负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本两份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2500元。（户名：盐城市财政局；开户行：市农行中汇支行；帐号：400101040227821）审　判　长　　程爱民审　判　员　　张中新代理审判员　　高　建二〇一一年五月十八日书　记　员　　周丽颖 来自