（2011）杭拱商初字第607号

裁判日期: 2011-05-18

公开日期: 2014-06-20

案件名称

叶双飞与杨恩荣借款合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶双飞,杨恩荣

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭拱商初字第607号原告：叶双飞。被告：杨恩荣。原告叶双飞为与被告杨恩荣借款合同纠纷一案，于2011年4月11日向本院提起诉讼。本院于同日审查受理后，依法由审判员傅志君独任审判，于2011年5月6日公开开庭进行了审理。原告叶双飞、被告杨恩荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶双飞诉称，2010年3月5日，被告向原告借款32400元，期限为三个月。经原告多次催讨未果，遂诉至法院。原告叶双飞为证明其主张，向本院提交：借条一份，证明被告向原告借款32400元。被告杨恩荣对上述证据无异议，称欠款属实。被告杨恩荣向本院提交：杭州银行业务回单二份，证明被告于2011年1月29日、31日分两次归还了原告2500元。原告叶双飞对该份证据无异议。本院对原告叶双飞提供的证据认证如下：借条系原件，载明了借款金额及还款时间，并有被告杨恩荣的签名及捺印确认，被告亦无异议，本院依法确认其证明力。本院对被告杨恩荣提供的证据认证如下：回单系原件，原告叶双飞无异议，本院确认其证明力。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2011年1月23日，被告杨恩荣向原告叶双飞借款人民币32400元，并于同日出具借条一份，约定2011年1月26日归还。原告多次催讨无果，遂诉至法院。本院认为，原告叶双飞与被告杨恩荣民间借贷关系成立。原告叶双飞主张被告杨恩荣归还借款于法有据，本院予以支持。被告已归还的2500元，应从借款总额中扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告杨恩荣于本判决生效之日起十日内归还原告叶双飞欠款29900元。二、驳回原告叶双飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，由被告杨恩荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院】。审 判 员　傅志君二〇一一年五月十八日代书记员　肫宏梅 关注微信公众号“”