（2011）宿城民初字第0579号

裁判日期: 2011-05-18

公开日期: 2018-01-16

案件名称

张昌运与张士峰劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

宿迁市宿城区人民法院

所属地区

宿迁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张昌运,张士峰

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2011）宿城民初字第0579号原告：张昌运，居民。被告：张士峰，居民。原告张昌运诉被告张士峰劳务合同纠纷一案，本院于2011年3月4日立案受理后，依法由代理审判员陈民独任审判，于2011年4月22日公开开庭进行了审理。原告张昌运到庭参加诉讼，被告张士峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张昌运诉称：2007年下半年，被告承包的宿豫区井头头北面的小区工程需要木工工人，经人介绍原告到被告的工地上干木工活。先后干了几个月的木工活，被告共付给原告工资款4000元，后经结算被告尚欠原告工资款11500元整。因被告当时无现金支付给原告，就于2008年元月10日打了一张欠条给原告，载明欠到原告工资款11500元，且口头约定个把月时间就把工资款还给原告，后被告未按约还款，原告多次催要，无果，故具状请求依法判令被告立即给付工资款11500元，并由被告承担本案诉讼费用。被告张士峰未作答辩。经审理查明：原告曾在被告的工地上做木工活，劳务报酬总计是15500元，后被告给付了4000元，并就余款向原告出具欠条一张，载明：“今欠到张昌运工资款壹万壹仟伍佰元整（￥11500元）张士峰2008年元月10日”。2008年春节，经被告通知，原告到业主（系工程发包方）领取3000元。后经原告多次催要余款，被告一直未支付，因而成讼。本院认为：原告为被告做木工活，双方虽未订立合同，但已形成劳务关系。对于尚未结清的劳务费，被告应当及时偿还。被告出具的欠条上载明欠到原告工资款11500元，但原告认可已从业主处领取了工资款3000元，亦同意该3000元从诉讼请求中予以扣除，因此本院确定被告尚欠原告工资款为8500元。被告张士峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交用以反驳原告的证据，应视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告张士峰于本判决生效之日起五日内支付原告张昌运工资款8500元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取45元，由被告负担33元，原告负担12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。代理审判员　陈　民二〇一一年五月十八日书　记　员　沈明玉法律提示：本判决书（调解书）发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为两年。申请执行的期限从本判决书（调解书）规定的履行期间的最后一日起计算，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。 来源：