（2011）长民初字第01773号

裁判日期: 2011-05-17

公开日期: 2014-12-24

案件名称

刘普、张长宏与吕建利债务纠纷一审民事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘普,张长宏,吕建利

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2011）长民初字第01773号原告刘普。原告张长宏。委托代理人张红霞。被告吕建利。原告刘普、张长宏与被告吕建利债务纠纷一案，本院于2011年4月14日受理后，依法由审判员杨平昌独任审判，于2011年5月17日公开开庭进行了审理。原告刘普、原告张长宏之委托代理人张红霞、被告吕建利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告吕建利欠其拉土款23975元，并向其出具欠条约定2011年3月9日之前还清，但至今分文未还。现请求被告立即清偿，并承担本案诉讼费。被告辩称：其欠原告拉土款并出具欠条属实，但其已清偿原告1000元，现尚欠22975元因其暂时困难没有能力清偿，并声明原告扣押了其摩托车，现要求原告先行归还其摩托车，其再想办法清偿所欠原告债务。经审理查明：2011年1月29日，被告向原告出具欠条，其中载明“欠刘普、张长宏降南工地拉土钱（23975元）（贰万叁仟玖佰柒拾伍）整。在2011年3月9日之前还清否则现居住的房子由他们处治。610121197112264936，吕建利，2011.1.29”。庭审中，被告称该欠条中还款附条件不是其真实意思表示，但对该欠条真实性表示认可。庭审调解，原告要求被告立即清偿剩余欠款22975元，被告坚持其辩称意见。因双方分歧很大，本案调解不立。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、欠条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告欠原告拉土款并向原告出具欠条，本案事实清楚，双方债权、债务关系明确，被告理应及时清偿，其未依约还款侵害了原告合法权益，现原告诉请被告立即清偿理由正当，本院依法应予支持。至于被告辩称原告扣押其摩托车一节因属另一法律关系，双方当事人可依合法途径另行解决。为维护公民合法权益，现依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告吕建利在本判决生效后30日内清偿所欠原告刘普、张长宏拉土款22975元。被告吕建利如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　杨平昌二〇一一年五月十七日书记员　　杨　霖 微信公众号“”