（2011）温瑞塘商初字第255号

裁判日期: 2011-05-17

公开日期: 2014-07-04

案件名称

吴青青与杨国良民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴青青,杨国良

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条第一款

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2011）温瑞塘商初字第255号原告吴青青。委托代理人谢瑞兴。被告杨国良。原告吴青青与被告杨国良民间借贷纠纷一案，于2011年3月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张浩杰适用简易程序于2011年5月17日公开开庭进行了审理。原告吴青青的委托代理人谢瑞兴、被告杨国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴青青诉称：2010年12月2日，被告杨国良因资金周转困难向原告吴青青借款28000元，并出具借条一张交原告收执，约定月利息按3%计付。后经原告多次向被告催讨，均无果。现起诉请求判令：1、被告杨国良偿还原告借款28000元，并支付借款利息（自2010年12月3日起至偿还完毕之日止按月利率2%计算，暂计至2011年3月份，为1680元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告杨国良对借款事实、借款金额没有异议，在本院指定的举证期限内未提供证据。原告在本院指定的举证期内提供如下证据：证据1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况；证据2、被告的身份证复印件一份，证明被告的身份情况；证据3、借条一份，证明被告杨国良向原告吴青青借款的事实。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告杨国良对证据1-3的没有异议。本院认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以采信。经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告吴青青和被告杨国良之间的借贷关系合法有效，被告杨国良理应偿还借款本息。原告要求被告按月利率2%支付借款利息已经超过同期中国人民银行贷款基准利率的四倍，本院酌情月利率以1.62%计算，超过部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下：一、被告杨国良于本判决生效之日起十日内返还原告吴青青借款28000元，并支付借款利息（从2010年12月3日起至判决确定履行之日止按月利率1.62%计算）。二、驳回原告吴青青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费271元，由被告杨国良负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费542元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　张浩杰二〇一一年五月十七日书记员　　赵章瑜 来源：