（2011）长民初字第01622号

裁判日期: 2011-05-17

公开日期: 2014-12-24

案件名称

任某某与罗某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任某某,罗某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2011）长民初字第01622号原告任某某。委托代理人陈维东，陕西许小平律师事务所律师。委托代理人李露，陕西许小平律师事务所律师。被告罗某某。原告任某某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2011年3月31日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任某某诉称，她与被告婚后因家庭琐事经常争吵，被告动辄就破口大骂自己，对她要求苛刻，使她生活在痛苦中。2009年1月她出外打工，双方几乎处于分居状态，感情冷淡，加之被告对她猜忌、怀疑，并无故给她朋友打电话辱骂，现对二人婚姻彻底死心，要求离婚。被告罗某某辩称，因工作关系他二人平时居于两地，但他经常探望原告，共同生活，并未分居。因自己脾气不好，共同生活中确有做得不好的地方，表示会努力改善夫妻关系，坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告于2002年相识，自由恋爱，于2005年11月17日登记结婚。婚后二人均在西安打工，感情尚好，2007年1月23日生有一子罗永盛。2009年年初，原告去神木县打工，被告仍居于西安，原告收入明显高于被告。双方聚少离多，被告经常前往神木看望原告。在此期间，原告因被告给自己经济上、精神上压力太大，且无端猜忌自己而不满，2011年3月，被告再次前往神木县探望原告，原告感二人感情出现问题无法沟通，遂与被告继绝联系，于2011年3月31日诉至本院要求离婚。庭审中，被告坚决不同意离婚，调解不立。本院认为，原、被告自由恋爱三年后登记结婚，感情基础较好，婚后几年感情亦尚好，并生有子女。现产生矛盾主要原因在于双方居于两地，沟通交流变少，加之缺乏互相信任，被告处理问题方式欠妥，双方感情逐渐淡漠。今后生活中，只要原、被告双方能珍惜多年夫妻感情，互相理解，互相体贴，并多考虑孩子的健康成长，双方仍有和好可能。为维护婚姻家庭关系的稳定，有利于子女健康成长，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告任某某要求离婚之诉讼请求依法不予准许。本案诉讼费300元，原告任某某已预交，由原告任某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　薛建涛代理审判员　　李晓军人民陪审员　　蒋树茂二〇一一年五月十七日书　记　员　　徐向云 来源：百度“”