（2011）华民初字第35号

裁判日期: 2011-05-16

公开日期: 2017-11-29

案件名称

汤金春与汤福枝买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

华安县人民法院

所属地区

华安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汤金春,汤福枝

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

福建省华安县人民法院民 事 判 决 书（2011）华民初字第35号原告汤金春，男，1965年9月23日出生，汉族，农民，住华安县。被告汤福枝，男，1969年10月16日出生，汉族，农民，住华安县，现下落不明。原告汤金春与被告汤福枝买卖合同纠纷一案，本院于2011年1月18日立案受理，依法由审判员蔡一苇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤金春到庭参加诉讼，被告汤福枝经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤金春诉称，被告向原告购买茶叶，2009年5月1日结算，尚欠原告人民币7500元，由被告出具欠条一张给原告收执，并约定农历2009年7月归还2000元，余下欠款于2009年12月还清，可如今期限已届满，被告分文未付，现请求判决被告汤福枝归还该笔欠款本金人民币7500元。被告汤福枝未作书面答辩。经审理查明，被告汤福枝分别于2007年12月5日、7日及15日三次向原告汤金春购买茶叶，2009年5月1日经双方结算，被告尚欠原告货款人民币7500元，由被告出具欠条一张给原告收执，并约定农历2009年7月归还2000元，余下欠款于2009年12月还清。之后，经原告多次催讨，被告至今仍未还款。原告遂诉至本院。诉讼中，原告提供二张交货签单及一张欠条以证明上述事实，被告因未到庭质证视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。本院认为，被告汤福枝尚欠原告汤金春货款人民币7500元的事实有原告提供的由被告出具的欠条为证，事实清楚，可以认定；原告请求被告归还欠款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告汤福枝经公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告汤福枝尚欠原告汤金春货款人民币7500元，限于本判决生效之日起十日内付清。本案受理费人民币50元，其他诉讼费人民币60元及公告费用560元，合计人民币670元，由被告汤福枝负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判长　　蔡一苇审判员　　林金枝审判员　　林志平二〇一一年五月十六日书记员　　陈爱玲附注：一、适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。PAGE 微信公众号“”