（2011）湛徐法民一初字第193号

裁判日期: 2011-05-16

公开日期: 2017-02-16

案件名称

莫某与陈某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

徐闻县人民法院

所属地区

徐闻县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

莫某,陈某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2011）湛徐法民一初字第193号原告：莫某，女，1978年5月9日出生，汉族，文盲，雷州市英利镇田头圩人，住雷州市。被告：陈某1，男，1973年12月21日出生，汉族，初中文化，徐闻县下桥镇石板村委会禄家村人，住徐闻县。委托代理人：黄成栋，男，60岁，务农，住徐闻县。原告莫某诉被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2011年3月15日受理后，依法依法组成合议庭，于2011年5月4日公开开庭进行了审理，原告莫某、被告陈某1及其委托代理人黄成栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫某诉称：原、被告经人介绍相识，于1994年3月8日举行婚礼，未领结婚证。××××年××月××日生育女儿陈某2，××××年××月××日生育儿子陈某3。由于婚前缺乏了解，婚后感情基础一般，婚后常为家庭琐事发生矛盾。双方在共同生活期间，性格不合，夫妻关系疏远，目前双方都生活在痛苦之中，夫妻感情确已破裂，无和好可能，特诉请求判决解除同居关系；双方共同生育的女儿、儿子由原告抚养，（或由子女选择），被告支付孩子抚养费每人每月500元至18周岁；依法分割同居期间共同财产及相应债务；诉讼费用由被告负担。原告为其主张的事实向本院提交如下证据：1、《常住人口登记卡》复印件三份，证明原告及两名子女身份的基本情况；2、《证明》复印件一份，雷州市英利镇田头村委会证明原、被告于农历1994年3月8日在男方家摆酒席举行婚礼。被告陈某1辩称：原、被告于××××年××月××日结婚，婚后夫妻感情很好，已共同生育两名子女，双方已购买了两套房屋。为还清债务，夫妻正积极地努力着。1997年原、被告一起到英利镇田头墟南耕种原告叔叔莫贤德送给的一块土地，因多年来早出晚归，担惊受怕，被告决定放弃种植此地，劝说原告一起另找工作，方便照顾孩子，原告不听劝阻，执意种植该地，很少回家，对丈夫和孩子不关心，原告叔叔莫贤德知后，收回该地。原告遂离开家庭，十多年来的家庭投资款三万六仟元及盈利款八万元占为己有。被告劝其回家，但原告拒不回家。原、被告十多年来夫妻感情一直很好，相亲相爱，一起承担家庭琐事，被告对原告莫某关心体贴，尽到了一个做丈夫的责任，双方在某些生活细节上产生矛盾，但感情仍然存在，为了家庭及共同教育好子女，本人要求和好，不同意离婚。被告为其主张的事实向本院提交如下证据：1、湛江市结扎证明书复印件一份，证明被告已于2002年7月1日结扎。2、《证明》复印件一份，徐闻县下桥镇石板村委会证明原、被告于××××年××月××日在男方家摆酒席举行婚礼。经审理查明：原告莫某与被告陈某1于1991年相互认识而恋爱，××××年××月××日按农村习俗举行婚礼，没有办理结婚登记手续。婚后夫妻感情较好。××××年××月××日双方共同生育一名女孩陈某2，××××年××月××日双方共同生育一名男孩陈某3。之后，因双方性格不同，缺乏沟通，因家庭琐事及对子女教育方法不同，双方发生纠纷，从而导致双方夫妻感情产生隔阂。2010年3月原告离开家庭，与被告分居生活至今。被告多次与亲戚朋友劝说原告回家，原告一直不同意，并于2011年3月15日诉至本院。本院认为：原、被告于××××年××月未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，同居时双方均符合结婚的实质要件，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第（一）项的规定，原、被告属事实婚姻关系。双方在共同生活中，因双方缺乏沟通，因家庭琐事及对子女教育方法不同，双方发生纠纷，但夫妻感情未破裂。夫妻之间只要珍惜已建立起来的夫妻感情，互相谅解，坦诚相待，共同为家庭和孩子着想，夫妻还是有和好希望。据此，原告的离婚请求不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告莫某与被告陈某1离婚。案件受理费300元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判长　　董耀奇审判员　　邹秀宏审判员　　窦建寿二〇一一年五月十六日书记员　　钟钰铿 来自