（2011）范民初字第00231号

裁判日期: 2011-05-16

公开日期: 2015-06-03

案件名称

原告陈广雨与被告曾彦平离婚纠纷一案一审民事判决书 (3)

法院

范县人民法院

所属地区

范县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈广雨,曾彦平

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2011）范民初字第00231号原告陈广雨，男，26岁。委托代理人张敏，范县法律援助中心法律工作者。被告曾彦平，女，31岁。原告陈广雨与被告曾彦平离婚纠纷一案，本院于2011年02月12日受理后，依法组成合议庭，于2011年02月12日向被告公告送达了起诉状副本，应诉通知书，举证通知书，告知审判庭组成人员通知书、开庭传票，并于2011年05月15日公开开庭进行了审理，原告陈广雨及其委托代理人张敏到庭参加了诉讼，被告曾彦平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原被告经人介绍于2009年06月18日办理结婚登记手续，婚后不久被告即外出，现下落不明。故诉请离婚，请法院准许。被告曾彦平未答辩。在庭审中原告围绕自己的主张提供如下证明材料：1、范县XX局婚姻登记证明一份。证明原被告的婚姻合法有效。范县张庄乡XX村民委员会证明一份。证明原被告登记结婚后，在未同居的情况下被告即外出。针对原告所举以上证据，经合议庭合议本院认为，原告所举证据1、2证据来源合法，能够证明本案的事实且相互关联，确认为有效证据。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告经人介绍于2009年06月18日办理了登记结婚手续，原被告登记结婚后在准备举行婚礼时，被告即外出现下落不明。原告于2011年02月12日起诉请求离婚。本院认为：原、被告经人介绍登记结婚，原被告婚前认识时间较短，无感情基础，登记结婚后原被告并未同居，婚后未建立起夫妻感情，原告起诉离婚后，被告曾彦平经合法传唤后无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃，本院认定原、被告的夫妻感情确已破裂，已无和好的可能，原告诉请离婚，本院予以支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：解除原告陈广雨与被告曾彦平的婚姻关系；案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长　　张庆合审判员　　侯胜才审判员　　张福景二〇一一年五月十六日书记员　　王　博 来源：