（2011）长民初字第01191号

裁判日期: 2011-05-13

公开日期: 2014-12-25

案件名称

潘某与韩某离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘某,韩某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2011）长民初字第01191号原告潘某。委托代理人林彩萍，陕西长华律师事务所律师。被告韩某。原告潘某诉被告韩某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁军适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告于2010年春节认识，同年6月17日登记结婚。后发觉双方性格差异较大，严重不合，无法沟通，没有感情基础，故诉至法院，要求判令：1、原、被告离婚；2、被告返还首饰钱4000元、见面礼1000元；3、被告承担本案诉讼费。被告辩称，其与原告有一定的感情基础，表示不同意离婚，并否认收过原告的首饰和见面礼。经审理查明：原、被告于2010年春节认识，因想获得原告村上集体经济收益分配款，双方于同年6月17日登记结婚。双方登记结婚后，未举行结婚仪式，亦未共同生活。双方沟通较少，不经常见面，原告认为双方无任何感情基础，无法继续维持法律上的夫妻关系，于2010年10月开始与被告协商离婚事宜，遭被告拒绝，后诉至本院，要求与被告离婚。庭审中，原告表示放弃要求被告返还4000元首饰钱及1000元见面礼的诉讼请求。被告则表示，如果原告坚决要求离婚，需支付其2万元精神损失费。因双方分歧较大，调解未果。以上事实，有当事人陈述、开庭笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告系为获得集体经济组织分配款才草率结婚，婚姻基础较差，登记结婚后，双方又较少接触、沟通，亦未建立良好夫妻感情。现原告起诉要求离婚，本院依法予以支持。原告庭审中放弃要求被告返还首饰钱4000元及见面礼1000元的请求，符合法律规定，本院依法予以准许。至于被告要求原告赔偿2万元精神损失费之请求，无事实及法律依据，本院依法不予支持。为维护社会正常婚姻家庭关系，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五款第五项、《最高人民法院审理离婚案件如何认定感情确已破裂的若干意见》第5条之规定，判决如下：准予原告潘某与被告韩某离婚。本案诉讼费300元，原告已预交，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　袁军二〇一一年五月十三日书记员　　吕定 更多数据：