（2011）沂南民初字第1102号

裁判日期: 2011-05-13

公开日期: 2015-11-23

案件名称

赵某与尹某离婚纠纷一审民事判决书

法院

沂南县人民法院

所属地区

沂南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2011）沂南民初字第1102号原告：赵某，女，1970年7月27日出生，汉族，农民，住沂南县。委托代理人：高庆台，大庄镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：尹某，男，1960年9月20日出生，汉族，农民，住沂南县。委托代理人：崔云飞，山东同力兴国律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告赵某诉被告尹某离婚纠纷一案，本院于2010年12月21日立案受理，依法由审判员杜芸泽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人高庆台、被告尹某及其委托代理人崔云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍于1993年登记结婚。1998年9月30日生育尹某甲。由于双方相距较远，年龄性格差异较大，在共同生活中，被告对原告不够尊重，常因家庭琐事争吵，致使夫妻感情破裂。无奈，原告于2004年春回娘家居住至今。2008年4月18日，原告曾向法院起诉请求离婚被驳回，从此夫妻分居达七年之久。夫妻关系已经名存实亡。离家外出时，家中有一万元现金，两头牛。一年的粮食都没有卖。家中还有600多棵树，杨树有500多棵，桃树跟板栗树有100多棵。外债借赵纪翠（原告之三姐）3000元。现再次诉至法院，请求离婚，依法分割共同财产，放弃婚前个人财产归小孩所有。被告辩称：不同意离婚。原、被告婚前相互了解，在确信能够共同生活后才结的婚。婚后尹某对家庭负责，不存在不尊重原告，时常吵闹的情况，更不存在感情破裂的情形，为了尹某甲的健康成长，请求法庭做和好工作。原告在2004年春天，不知何故突然离家出走，对家庭极不负责任，期间从未照顾、照料过婚生子尹某甲，被告含辛茹苦、四处举债，将尹某甲抚养大，被告在照顾孩子的同时，还四处寻找原告下落，支出了大量现金。如果法庭支持原告离婚诉求的话，被告请求原告支付自2004年至今的子女抚养费，承担2004年至今被告为抚养李文杰、四处寻找原告而产生的夫妻共同债务近30000元，并赔偿被告因原告突然离家出走对被告精神上造成的伤害，数额为5000元。原告所述的共同财产中，现金一万元没有，牛卖了3000元，小孩上学用了。桃树跟板栗树现在已经没有了。杨树原来没有，现在才栽了200来棵。外债借赵纪翠（原告之三姐）3000元是原告自己购买婚前嫁妆的。经审理查明：1993年11月25日，原、被告经人介绍登记结婚。婚后感情一般。1998年9月30日，生育长子尹某甲。日常生活中，双方常因家务琐事发生争吵。2004年春，原告回娘门居住。2008年4月18日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求与被告离婚，本院判决不准婚姻当事人离婚后，原、被告双方仍未和好，原告一直居住娘门至今。2011年4月7日，原告再次具状诉至本院，请求离婚，依法分割共同财产。庭审中，原告明确表示愿意放弃所有共同财产及婚前个人财产，留给孩子。案经本院主持调解，双方当事人未达成协议。上述事实，主要依据本院庭审调查、当事人陈述、当事人婚姻登记证明等认定，其有关证明案件事实的材料均已收录在卷。本院认为：原、被告虽然结婚多年并生育子女，但是双方常因生活中琐事发生争吵，导致原告离家回娘门居住多年，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告要求离婚，理由正当，本院予以支持。原告在庭审中明确表示愿意放弃所有共同财产及婚前个人财产，留给孩子，该主张本院予以采纳。为有利于子女的健康成长，孩子宜随被告生活，原告应当支付一定抚养费。被告要求原告支付自2004年春至今的子女抚养费，无法律依据，本院不予支持。原、被告主张的外债，缺乏充分有效证据证实，债权人可另行主张，本案均不作处理。被告主张精神损害赔偿的理由不足，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条之规定，判决如下：一、原告赵某与被告尹某离婚；二、婚生男孩尹某甲随被告生活，原告赵某每年支付抚养费1800元至十八周岁止，于每年的十月一日前一次付清。案件受理费300元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　杜芸泽二〇一一年五月十三日书记员　　周英峰 搜索“”