（2011）嘉善商初字第376号

裁判日期: 2011-05-13

公开日期: 2015-02-04

案件名称

嘉善新航包装有限公司与王来友定作合同纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

嘉善新航包装有限公司,王来友

案由

定作合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第二百五十一条第一款，第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第三十条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2011）嘉善商初字第376号原告：嘉善新航包装有限公司。法定代表人：蒋丽华。委托代理人：冯祥林。被告：王来友。原告嘉善新航包装有限公司与被告王来友定作合同纠纷一案，原告于2011年4月27日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员张志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯祥林到庭参加诉讼，被告王来友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2008年起至2010年2月止，原告为被告加工纸板箱。2010年2月28日结账，被告结欠原告纸板箱加工款22203.07元，被告签字确认，但至今只付5000元，余款17203.07元，经原告催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告支付纸板箱款17203.07元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，提供以下证据：1、原告营业执照复印件、被告户籍证明复印件、嘉善威达音箱厂个体工商户登记基本情况复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、对账单原件一份，证明2010年2月28日结账，被告结欠原告纸板箱加工款22203.07元的事实。对原告提供的上述证据，因被告未到庭质证，视为放弃质证权利，且证据均符合其形式及实质要件，本院予以认定。综上，经审理本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，原、被告间的定作合同关系合法有效，应受法律保护。原告完成定作任务并按约定将货物交付给被告，被告理应按约定及时支付相应的定作款，但被告王来友未及时支付相应款项产生本案纠纷，应承担全部民事责任。现原告要求被告王来友支付定作加工款的诉讼请求，有对账单及当事人的陈述予以证实，本院应予支持。由于被告王来友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：被告王来友应支付原告嘉善新航包装有限公司纸箱定作款17203.07元，被告王来友于本判决生效后三日内支付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费230元，减半收取115元，由被告王来友承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员　　张志明二〇一一年五月十三日书　记　员　　姚晓峰 微信公众号“”