（2011）杭余刑初字第409号

裁判日期: 2011-05-12

公开日期: 2014-06-19

案件名称

曾某盗窃罪一审刑事判决书(1)

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

曾某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》：第十三条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2011）杭余刑初字第409号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人曾某。因本案于2010年12月22日被刑事拘留，2011年1月29日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2011）318号起诉书指控被告人曾某犯盗窃罪，于2011年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人曾某到庭参加诉讼。现己审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2010年12月11日晚，被告人曾某在杭州鸿源机械制造有限公司北大门左侧10米处的院墙栏杆处，通过院墙栏杆间隙，将靠在该公司大门附近的三角铁抽出，窃得5尺长的三角铁10根。经鉴定，赃物价值人民币107.5元。同月17日凌晨，被告人曾某爬铁门进入杭州鸿源机械制造有限公司内，将三角铁搬运至铁门边，再爬出铁门，通过铁门栏杆间隙，将三角铁抽出，窃得5尺长的三角铁95根。经鉴定，赃物价值人民币1021.25元。同月21日凌晨，被告人曾某在杭州鸿源机械制造有限公司，用上述相同方法，将7尺长的三角铁60根堆放在该公司北大门及院墙处，并将其中的30根搬运至其暂住处。后被告人曾某在将另外10根搬回暂住处途中，被该公司保安发现，正在搬运的10根三角铁及尚堆放在该公司北大门及院墙处的20根三角铁亦被当场查获，现已发还给被害单位。经鉴定，赃物价值人民币879.6元。公诉机关认为，被告人曾某的行为已构成盗窃罪，部分犯罪未遂，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定予以惩处。上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中无异议，并有证人叶某、黄某、蒋某的证言、辨认笔录及照片；调取、发还物品文件清单；监控录像；价格鉴定结论书；抓获破案经过、情况说明及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾某已经实施的部分犯罪行为，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，对该部分犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。被告人曾某如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年12月22日起至2011年6月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人曾某退赔其余违法所得，发还给被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　傅贤生二〇一一年五月十二日书记员　　周　虹 来自