（2011）深中法刑一终字第444号

裁判日期: 2011-05-11

公开日期: 2016-06-23

案件名称

吴某某犯非法制造，买卖枪支罪一案刑事裁定书

法院

广东省深圳市中级人民法院

所属地区

广东省深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

吴某某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（1996年）》：第一百八十九条

全文

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）深中法刑一终字第444号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某某，男。因涉嫌犯非法制造、买卖枪支罪于2009年5月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人彭某某，广东律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人吴某某犯非法制造，买卖枪支罪一案，于2010年12月20日作出（2010）深宝法刑初字第733号刑事判决。原审被告人吴某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案经广东省高级人民法院批准，延长审限一个月。现已审理终结。原判认定，被告人吴某某为谋取不法利益，购买电钻、钢锯、电烙铁、钢锉、固定台、抛光打磨器、钳子、铁锤、弹头模型等工具放在其位于深圳市宝安区街道村巷号房的住处，并从网上买来道具枪支零配件一批，用道具枪支改装成有杀伤力的仿六四式手枪，准备出售获利。2O09年5月22日14时许，吴某某开着一辆现代牌小汽车在村巷楼下被民警抓获。民警当场从其车上缴获手枪3支、子弹6发，随后在其住处村巷号房，查获手枪2支、枪支零配件、道具手枪零配件、枪支零配件半成品一批及电钻等工具若干。经鉴定，在吴某某家中以及车上查获的五支手枪中有两支为由道具枪改制而成的以火药为动力发射枪弹致人伤亡的非军用枪支，查获的7发子弹中有6发为制式64式手枪弹、1发为自制子弹，查获的枪支散件共342个，其中手枪枪击12个、手枪击锤41个、手枪保险37个、手枪击发系统支架12个、手枪击发系统弹簧63个、手枪枪管弹簧106个、弹匣弹簧1个、手枪击针47个、手枪零配件半成品3个、手枪枪管4支、其他手枪零配件16个。原判认定上述事实的证据有证人张某某的证言及辨认笔录，证人杨某某、覃某某、温某某的证言，被告人吴某某的供述，查获的枪支、弹药及配件的照片，抓获经过，提取笔录，扣押物品清单，被告人吴某某户籍信息，手机短信截图，刑事技术鉴定结论书，现场勘查笔录及照片。原判根据上述事实和证据认为，被告人吴某某无视国家法律，非法制造、买卖枪支，情节严重，其行为已构成非法制造、买卖枪支罪。公安机关在吴某某的小汽车及住处共计查获由道具枪改制而成的以火药为动力发射枪弹致人伤亡的非军用枪支2支，另外还查获尚未组装的枪支散件共342件。该342件枪支散件应当折算为11套枪支散件。吴某某非法制造、买卖的枪支数量应当认定为13支。吴某某被查获的枪支散件虽然数量较大，但较为零散，和已经组装完成的枪支或者成套枪支散件相比，社会危害性相对较小，对此在量刑时应予考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人吴某某犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑十一年；二、缴获的枪支、弹药、枪支散件及作案工具（详见扣押清单）予以没收。宣判后，吴某某不服，上诉提出其是直接从网上购买成品枪支，并非购买散件加工组装枪支，亦未实施买卖枪支的行为，其行为应构成非法持枪支罪，请求二审法院查明事实，依法改判。经审理查明，原判认定上诉人吴某某非法制造、买卖枪支的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人吴某某无视国家法律，非法制造、买卖枪支，情节严重，其行为已构成非法制造、买卖枪支罪。上诉人吴某某提出”其是直接从网上购买成品枪支，并非购买散件加工组装枪支，亦未实施买卖枪支的行为，其行为应构成非法持枪支罪”的上诉意见，本院认为，上诉人吴某某将从网上购买道具枪及道具枪支零配件改装成有杀伤力的仿六四式手枪，并准备出售获利的犯罪事实，有上诉人吴某某在侦查阶段的供述予以证实，公安机关亦在吴某某的住处及驾驶的汽车上缴获二支组装完成的枪支和一批枪支配件，上述证据相互印证，足以认定吴某某非法制造、买卖枪支的犯罪事实，对上诉人吴某某应当以非法制造、买卖枪支罪定罪量刑，上诉人吴某某认为其行为构成非法持有枪支罪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　正　茂审判员　杨　爱　云审判员　周　祖　文二〇一一年五月十一日书记员　张薇（兼） 来源：百度“”