（2011）建南民初字第66号
裁判日期: 2011-05-11
公开日期: 2014-01-20
案件名称
原告刘应深与被告张洪方民间借贷纠纷民事判决书
法院
南京市建邺区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘某某,张某某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国担保法》：第三十一条
全文
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书（2011）建南民初字第66号原告刘某某，男，1954年6月27日生，汉族。被告张某某，男，1963年11月2日生，汉族。委托代理人张岚，女，1963年1月4日生，汉族。原告刘某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王生奇独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告张某某的委托代理人张岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原告与被告系朋友关系，2007年6月，被告因工程建设缺资金，向原告借款30万元，又向吕安顺借款16万元、向刘辉借款10万元，均由原告作担保。后仅归还原告的本金30万元及刘辉的本金10万元，未能按约归还利息以及吕安顺的借款等，原告替被告归还吕安顺的借款及利息。故要求被告归还相应借款的利息以及代垫款等共计人民币582267.20元、赔偿其他相关损失10万元。被告张某某辩称，向原告及刘辉、吕安顺借款、并由原告作担保等情况属实，但在2008年通过原告归还了吕安顺的借款，在2009年10月归还原告及刘辉的借款，还款时，原告表示放弃相关利息；对原告遭受吕安顺逼债所造成的损失，同意给予适当的补偿。故要求驳回原告要求归还58万余元的诉讼请求，适当补偿原告的部分损失。经理审理查明：原、被告系朋友关系。因缺乏资金，经原告介绍，被告于2007年5月16日向吕安顺借款16万元，借期至同年6月15日止，双方约定，张某某逾期还款则按借款额的日万分之二十支付违约金，刘某某自愿为借款承担连带保证责任；同年6月12日，被告向原告借款30万元，借期至同年8月12日止，双方约定，借款利息为银行同期贷款利息的四倍利息等；同年6月20日，被告向刘辉借款10万元，借期至同年8月20日止，双方约定，借款利息为银行同期贷款利息的四倍利息等，原告在被告出具给刘辉的借条上签署：担保人刘某某。后被告未能按约归还借款。2009年4月，债权人吕安顺诉至南京市玄武区人法院，要求借款人张某某及担保人刘某某偿还借款及利息，同年11月3日，南京市玄武区人民法院判决张某某偿还吕安顺借款16万元及自2007年6月16日起银行一年期贷款利率的四倍利息等，刘某某对上述付款义务承担连带责任。2009年11月1日，被告给付原告40万元，原告收回自己的30万元借款，并将余款10万元偿还给刘辉，刘辉收到10万元借款后，在借条上注明：“拾万元已收，利息违约金全部转让给刘某某向张某某追偿”。又查明，因被告未按南京市玄武区人民法院的判决规定执行，原告承担连带责任，于2010年12月3日代被告偿还吕安顺借款本金16万元，尚有利息在执行中。原告多次向被告索要借款利息及代垫款未果，于2011年2月诉至本院要求被告偿还借款利息、代垫款计58万余元，并赔偿因吕安顺案件执行时造成的损失10万元。被告应诉后，表示借款已经全部偿还，还款时原告表示放弃利息；对原告因吕安顺案件遭受的其他损失，同意给予适当补偿。本案在审理过程中，原告撤回向被告主张刘辉10万元借款利息的诉讼请求。原、被告就原告因吕安顺案件所造成的其他损失赔偿达成一致意见，即被告补偿原告经济损失6万元。因双方对借款及相关利息的偿还意见各异，致调解不成。上述事实，有借条、说明、判决书及双方当事人陈述等证据证实。本院认为，合法的借款关系应受法律保护。被告向原告及刘辉、吕安顺借款，应当按期偿还本金及利息。被告借款到期后，仅偿还原告刘某某及刘辉的借款本金，未能按约定支付逾期利息，且双方约定的利息符合法律规定，故现原告主张被告偿还相应借款利息的诉讼请求，应予以支持。对原告撤回向被告主张刘辉10万元借款利息的诉讼请求，不违反法律规定，予以准许。原告因承担连带责任，于2010年12月3日代被告偿还了吕安顺借款本金16万元，现原告依法向被告进行追偿的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。对原告追偿的金额，应以原告实际垫付的数额为限。鉴于吕安顺案件中尚有利息部分未执行，如原告代为偿还利息后，可依法另案进行追偿。对原、被告双方就原告损失赔偿达成的意见，不违反法律规定，本院予以确认。被告在案件审理中，未能提供其已经偿还吕安顺借款及原告已明确放弃利息的相关证据，故对其辩解，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某某代垫款16万元。二、被告张某某于本判决生效之日起十日内偿还给原告刘某某借款30万元的利息（利息自2007年8月13日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍利息计付至2009年10月31日止）。三、被告张某某于本判决生效之日起十日内给付给原告刘某某损失6万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10600元减半收取5300元，由被告张某某负担（原告预交的案件受理费1000元由被告向其直接支付，本院不再退还，余款4300元由被告直接向本院缴纳。上述诉讼费用，由被告在本判决生效之日起十日内支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院的开户银行是农业银行鼓楼分理处，帐号：033401059040001276）。审 判 员 王生奇二〇一一年五月十一日见习书记员 吴 祥 来源：