（2011）绍民初字第1026号

裁判日期: 2011-05-11

公开日期: 2014-06-27

案件名称

陈某与沈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

浙江省绍兴县人民法院

所属地区

浙江省绍兴县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

陈某；沈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2011）绍民初字第1026号原告：陈某。委托代理人：韩建英。被告：沈某。原告陈某诉被告沈某离婚纠纷一案，本院于2011年3月16日立案受理后，依法由审判员冯春盛独任审判，于2011年4月24日、5月11日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人韩建英，被告沈某（第一次未到庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告系经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日在绍兴县柯桥街道办事处登记结婚，婚后未生育。双方婚前缺乏了解，婚后也无法沟通，同时由于被告的原因无法生育，所以双方经常发生争执，致使夫妻感情失和。2009年1月始，原告回娘家居住，双方分居至今。期间，原告于2009年3月、2010年5月二次向法院提起离婚，但均被判决驳回，此后夫妻关系仍未有改善。现原告再次起诉来院，诉讼请求明确为：一、要求与被告离婚；二、依法分割被告家庭因拆迁安置取得的安置房屋。被告沈某辩称：对原告陈述相识恋爱、登记结婚及生育情况均无异议。被告不想生育的主要原因是家庭债务多，负担大。原告提起离婚也是因为家庭债务多而引起，但被告仍不同意离婚。经审理本院认定事实如下：原、被告系经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日在绍兴县柯桥街道办事处登记结婚，婚后未生育。婚初双方感情尚可，后因性格不合、家庭琐事等发生矛盾，致两人感情失和。2009年1月，原告回娘家居住，与被告分居生活至今。期间原告于2009年3月，2010年5月二次向本院提起离婚诉讼，被本院判决驳回后，双方关系未有明显改善。以上事实，由原告提供的结婚证、计划生育证明、村委证明、（2009）绍民初字第1651号民事判决书、（2010）绍民初字第1554号民事判决书以及双方当事人的陈述等证据所证实。本院认为：首先，原、被告之间的婚姻关系合法有效，但婚后由于双方未能较好地处理夫妻关系，导致双方感情失和，现原、被告分居已逾二年，本院认为双方已无和好可能，夫妻感情已经破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求依法予以支持。其次，关于财产问题的处理。本院认为，原告在庭审中已明确不再主张其在被告处的婚前财产，本院予以照准。原告还主张分割被告家庭因拆迁安置取得的安置房屋，因原告对该项请求所依据的事实未能充分举证证明，本院不予支持。另，被告主张其在原告处有金银细软的婚前财产并主张返还，因其未能对该事实充分举证证明，本院不予支持。被告还主张返还财礼，因原、被告已结婚数年，该项请求缺乏法律依据，本院亦不予支持。此外，被告还提供三份借条复印件，据此证明家庭债务。经审查，该债务系借款人为案外人，本院据此不作认定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项的规定，判决如下：一、准予陈某与沈某离婚；二、驳回陈某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　冯春盛二〇一一年五月十一日书记员　　谭钰婷