（2011）商刑初字第39号

裁判日期: 2011-04-29

公开日期: 2015-12-13

案件名称

张某某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

商城县人民法院

所属地区

商城县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2011）商刑初字第39号公诉机关商城县人民检察院。被告人张某某，男，1969年11月26日出生。因涉嫌盗窃犯罪，于2009年6月19日经商城县人民检察院批准逮捕。于2011年1月24日被商城县公安局执行逮捕，现羁押于商城县看守所。商城县人民检察院以商检刑诉（2011）21号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2011年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。商城县人民检察院指派检察院肖锐出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商城县人民检察院起诉书指控：2009年5月13日21时许，被告人张某某见商城县上石桥镇白塔集砖厂宿舍内停放一辆红色“豪爵”125型两轮摩托车，遂向吕某某（已判刑）提出将该车偷走。吕从车主蒋XX宿舍外衣口袋内偷出摩托车钥匙交给张某某，张将该车盗走。经商城县价格中心鉴定：该摩托车价值人民币4675元。案发后，该摩托车已追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款之规定判处，并当庭向本院提交了相关证据。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实持有异议。并在庭审中辩解称：我没提出偷车，吕某某将摩托车钥匙给我，让我把摩托车骑走，我不知道吕是偷车。经审理查明：2009年5月13日21时许，被告人张某某与其妻舅吕某某（已判刑）一起来到吕打工的商城县上石桥镇白塔集砖厂，见该厂宿舍内停放一辆红色“豪爵”125型两轮摩托车。吕某某便将从车主蒋XX放在宿舍内的上衣口袋里偷出的摩托车钥匙交给张某某，由张将该摩托车骑回家藏匿。之后，被告人张某某畏罪潜逃，于2011年1月24日在其家乡被当地警方抓获。经商城县价格认证中心鉴定：该摩托车价值人民币4675元。案发后，该辆摩托车被追回并发还被害人。上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：一、被害人蒋XX的陈述：今天晚上9点多，我才从窑里推一车砖出来，一个中年男子骑摩托车从我面前三米（远）左右经过，一看是我的车，就喊他停下，他朝我看一眼，一加油门跑了，我没追上，急的直哭。后来老板任某某来了，他们去了（砖厂）宿舍。我的摩托车是红色豪爵125型，没上牌，是去年花5700元在花久昌处购买。5月17日，吕某某的妻子等人把摩托车又给了我。二、同案犯吕某某的供述：张某某是我姐的女婿。当晚，张某某骑摩托车带着我到砖厂后，看到蒋XX的摩托车在那，张问（我）知不知道钥匙在哪？我就从蒋XX放在宿舍上衣口袋里的钥匙偷出来交给张，他就把车骑走了。他走后，我给他打二次电话，问他走到哪？（告诉他）路怎么走。任（国发）厂长把我手机拿去后，不知他（给张某某）打几次，说什么内容。我的手机号是1593xxx****；张某某的手机号是1366xxx****。三、证人任XX证言：蒋XX的摩托车被偷后，我就怀疑吕某某。我们便去宿舍找他，我拿过（来）他的手机，看到9点31有个已拨电话，我就回拨过去。是一个中年男子说：“你不要给我打电话了，我已经到渡桥了”。接着对方就挂掉了电话。10点零3分，我又打过去，对方说：“已到家。（并说）厂里一定怀疑你，你死也不能承认。”说完不等我回话，就挂了。然后，我们就来派出所报警了。（我用吕某某的手机）打的都是同一个号136xxxx****。5月17日，吕某某的妻子等人将偷走的摩托车还给了蒋XX。四、证人梁XX证实将被盗的摩托车送交的情况与任某某的证言一致；花某某证实销售给蒋XX摩托车的时间、型号、颜色、价格与被害人的陈述一致。五、被告人张某某的供述：2009年5月份的一天，我妻舅吕某某让我送他到他干活的窑厂去，去后吕说厂里的一辆摩托车因为打架扣在那里，并交给（车）车钥匙，我就骑了一辆红色的摩托车走了。之后，我就没敢回家了，一直在外面。其在庭审中供述，当时我用的手机号码是1366xxx****，离家后我就没再用这个号码了。六、现场勘查笔录及照片：证实案发的时间、地点、方位与被告人的供述和被害人的陈述相吻合。七、估价鉴定结论：证实被盗摩托车价值人民币4675元。八、物证照片、扣押及发还物品清单：证实被盗摩托车的颜色、型号以及发还被害人的情况。九、移动客户账单、手机通话清单：证实被告人张某某在作案时使用的手机为1366xxx****。并证实案发当晚的20点56分至22点06分吕某某的手机有四次与被告人通话记录，该记录与吕某某的供述和证人任某某的证言相吻合。十、刑事判决书：证实同案犯吕某某因同一犯罪事实被本院（2009）商刑初字第99号判决书判处刑罚的情况。十一、户籍证明、报案证明、抓获经过：证实被告人的主体身份以及案发情况和被告人于2011年1月24日被潢川县警方抓获的情况。本院认为：商城县人民检察院指控被告人张某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人张某某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段盗取摩托车一辆，价值人民币4675元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，与同案犯吕某某均起主要作用，应互为主犯。被告人辩解称：吕某某叫其将车骑走，并不知道是吕偷车，故其不构成犯罪。经查，被告人伙同他人盗窃摩托车的犯罪事实，有同案犯吕某某的供述，证人任某某的证言所证实，且有移动通讯话费查询单、通话记录以及本人的供述所佐证，并有本院（2009）商刑初字第99号判决书所确认，足以认定，故其辩解理由不成立，本院不予采纳。鉴于被盗摩托车已追回并已发还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日抵折刑期一日。刑期自2011年1月24日起至2011年11月23日起。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长　　王青树审判员　　陈　尧审判员　　赵开友二〇一一年四月二十九日书记员　　杨丽君 来自