（2011）青羊民初字第1054号

裁判日期: 2011-04-29

公开日期: 2018-06-29

案件名称

孙乔香、汤凤珍与姜豪法定继承纠纷一案民事判决书

法院

成都市青羊区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙乔香,汤凤珍,姜豪

案由

法定继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第十三条第一款，第二条，第三条，第五条，第十条第一款，第十七条第一款

全文

成都市青羊区人民法院民 事 判 决 书(2011)青羊民初字第1054号原告孙乔香（曾用名孙桥香），男，汉族，1924年11月24日出生，住成都市青羊区。原告汤凤珍，女，汉族，1924年7月22日出生，住成都市青羊区。二原告共同委托代理人刘尧，四川奥陶律师事务所律师。（特别授权）二原告共同委托代理人孙佩珍，女，汉族，1945年1月13日出生，住湖北省孝感市。（特别授权）被告姜豪，男，汉族，1983年1月4日出生，住成都市青羊区。委托代理人李光耀，四川衡平律师事务所律师。（特别授权）。原告孙乔香、汤凤珍与被告姜豪法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨进独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙乔香、汤凤珍的共同委托代理人孙佩珍、刘尧，被告姜豪及其委托代理人李光耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙乔香、汤凤珍诉称，二原告系夫妻，共育有五个子女，其中三女儿名孙兰珍，她先后两次经历婚姻，均离异，其与第一任丈夫姜银保于1994年离婚后，其子姜豪随父生活。考虑到孙兰珍长期与二原告一起生活，在孙兰珍承诺照顾二原告善终的前提下，二原告于2007年将位于成都市青羊区的房屋赠与孙兰珍，作为其个人财产。2010年11月25日，孙兰珍因病去世后，被告不但不愿意与二原告协商分割房产，还提出无理要求。由于被告成年后，不但没有对孙兰珍尽赡养义务，还长期依靠孙兰珍给予经济帮助，依照法律规定，被告不享有继承该房产的权利。故起诉，请求判令位于成都市青羊区的房屋归二原告所有，并由被告配合二原告办理产权过户手续，本案诉讼费由被告承担。被告姜豪辩称，原告所述不属实，1、关于专用收据是被告母亲叫被告把钱带给外公，用于购房，但写被告外公名字；2、被告虽在父母离婚后与父亲居住，但被告母亲一直给付生活费用，且被告上初中后就与母亲一起居住，不存在原告所称未与母亲住在一起之事实；3、房产本就属于被告母亲个人所有；4、被告母亲留有遗嘱，该房应由被告个人继承。经审理查明，二原告系夫妻，婚后育有五个子女。其中三女名孙兰珍，系被告之母。2000年房改时，位于成都市青羊区的房屋以原告孙乔香名义购置。2007年12月11日，二原告与孙兰珍共同到四川省成都市蜀都公证处，将该房屋赠与孙兰珍，并进行了公证。该房屋遂登记在孙兰珍名下。2010年11月12日，孙兰珍在得知其患癌症晚期后，口头表示该房由被告继承。2010年11月25日，孙兰珍因病去世。二原告与被告就房产继承与分割协商无果，二原告遂诉讼来院。上述事实有二原告提交并经被告确认的常住人口成员登记表、离婚证、专用收据、购房付款通知单、公民死亡医学证明书、房屋产权证、赠与合同公证书及契税发票、房产证等证据及双方当庭陈述予以为证。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中被继承人孙兰珍的遗产有位于成都市青羊区的房屋。2010年11月12日孙兰珍在知晓病情后，虽口头表示将该房产留给被告，但该意思表示不符合《中华人民共和国继承法》中关于口头遗嘱的规定，故对被告关于被继承人孙兰珍立下口头遗嘱的辩称，本院不予支持。该房屋应依照法定继承办理。二原告与被告系被继承人孙兰珍的父母及儿子，均属第一顺序继承人，由于二原告未提供被告不分或少分配遗产的证据，依照《中华人民共和国继承法》第十三条“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”之规定，该房屋由二原告及被告各继承三分之一份额。二原告与被告应共同到房屋管理机关办理相应的权属登记手续。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、位于成都市青羊区的房屋（产权证号：16189**）由孙乔香、汤凤珍、姜豪共同继承，各拥有三分之一产权。二、孙乔香、汤凤珍、姜豪共同到产权登记机关办理房屋权属登记手续。本案受理费6550元，减半收取3275元，由原告孙乔香、汤凤珍与被告姜豪各承担1091.70元。（该费用已由二原告垫付，由被告直接支付给二原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员　杨　进二〇一一年四月二十九日书记员　贺芯钰 微信公众号“”