（2011）谯民一初字第00700号

裁判日期: 2011-04-28

公开日期: 2016-06-30

案件名称

刘某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

亳州市谯城区人民法院

所属地区

亳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款

全文

安徽省亳州市谯城区人民法院民事判决书（2011）谯民一初字第00700号原告：刘某，女，1977年7月13日出生，汉族，市民，现住安徽省谯城区。委托代理人：丁伦，安徽潮平律师事务所律师。被告：李某甲，男，1974年8月9日出生，汉族，市民，住址同上。委托代理人：马峰，亳州市谯城区双沟法律服务所法律工作者。原告刘某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2011年1月25日立案受理，并依法组成合议庭，于2011年4月7日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人丁伦，被告李某甲及其委托代理人马峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原、被告双方于1997年11月份相识恋爱，于1998年3月份同居生活并于年月日补办结婚登记。双方共同生活期间，于年月日生育一子李某乙，年月日生育一女李某丙。双方婚后一段时间感情尚好，自女儿出生以后，由于原告脱离生意的经营，长期在家照顾子女，导致双方关系开始疏远。因生活琐事，被告于2008年12月将原告胳膊打断，2010年1月6日，双方争吵时被告再次殴打原告，为此，原告回淮南娘家，2010年1月10日被告在原告的娘家又用剪刀将原告的腿扎伤。由于被告因家庭琐事，经常对原告实施家庭暴力，双方从2010年1月起分居至今，相互不履行夫妻义务，导致双方的夫妻感情确已彻底破裂。在夫妻关系存续期间，以被告的名义与其父亲设立了亳州市豪雅商贸有限公司，该公司注册资金为50万元，其中被告占有公司40%的股份，该有限公司属夫妻共同财产，应当依法分割。此外，为经营需要，由原告出面，于2003年9月20日向原告父亲借款8万元，于2007年12月16日再次借款6万元，该二笔借款至今尚未偿还，该款应当由双方分担。由于被告长期对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情确已彻底破裂。请求依法判令原、被告离婚；婚生子李某乙由被告抚养，婚生女李某丙由原告抚养；依法分割夫妻共同财产，判决亳州市豪雅商贸有限公司20%的股份属原告所有（价值10万元）；共同债务14万元由双方分担；诉讼费用由被告承担。原告刘某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：一、身份证、结婚证，证明原告的诉讼主体资格和原、被告系合法夫妻关系；二、照片一组和接处警情况登记表，证明被告对原告实施家庭暴力及原告的伤情；三、绝育手术证明，证明原告现在已经没有生育能力；四、豪雅商贸有限公司工商登记档案，证明被告在该公司拥有40%的股份，该股份属于原、被告夫妻共同财产；五、借条二份，证明原、被告夫妻存续期间，由原告出面从原告的父亲处借款140000元，该款用于夫妻做生意的经营，属于夫妻共同债务；六、丰水源社区出具的证明，证明原、被告自2007年起在该社区租赁房屋居住至今。被告李某甲辩称：我不同意离婚，我和原告已结婚十年多，感情一直很好。1997年我与原告相识恋爱，感情基础很好的情况下结婚，婚后我与原告生一子李某乙，现已12岁，生一女儿李某丙，现已7岁，家庭美满幸福。儿子李某乙一直跟随我和原告在亳州生活，现在丰华小学读书。女儿李某丙现在温州（我老家）跟随我母亲和妹妹在温州读书。两个孩子均受到良好教育。我与原告偶尔为孩子上学、教育问题发生争执，都是生活琐事，为孩子成长操心，并没有殴打过原告，夫妻感情很好，没有破裂，我不同意离婚。我与原告共同生活期间，借原告弟弟之妻刘沥雨7万元，刁亚萍借款8万元，共计夫妻债务15万元，双方共同承担。被告李某甲就其抗辩及陈述的事实和理由提交证据有：2010年11月20日被告李某甲与刘沥雨所签的借款条据，证明原、被告夫妻共同做生意的时候（2008年期间）借刘沥雨200000万元，借款产生后，陆续偿还了一部分，现在还下欠70000元，借款月利率1.5%。70000元的借款条据出具后，至今没有支付过利息。经庭审举证，被告李某甲对原告刘某所举证据发表质证意见为：对证据一无异议；证据二证据形式不合法，照片不能证明是原告本人，接处警登记表与诉状中发生的时间不一致，故该登记表不真实；对证据三无异议；对证据四的质证意见，该登记只能证明注册时的情况，证明现在的经营状况，该公司现已负债经营；证据五不具有真实性，条据中签名也不是被告所签；对证据六无异议。原告刘某对被告李某甲所举证据发表质证意见为：没有异议，是真实的。经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据认证如下：（一）原告所举证据一、三、六具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定，原告所举证据二、四、五不同时具有真实性、合法性及与本案的关联性，对证据效力不予认定。（二）被告所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告刘某与被告李某甲于1997年相识，1998年3月份同居生活，年月日补办结婚登记。年月日育有一子李某乙，年月日育有一女李某丙。2011年1月25日原告以感情确已破裂为由来院起诉离婚。本院认为：原、被告婚前感情基础尚可，婚后时因家务琐事生气，虽夫妻感情一般，但可以继续共同生活下去，原告所举证据也不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告刘某与被告李某甲离婚。案件受理费200元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判长　许　叶审判员　徐爱莲审判员　冯占领二〇一一年四月二十八日书记员　苏勇军附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第6页关注公众号“”