（2011）舒民一初字第00446号

裁判日期: 2011-04-28

公开日期: 2016-09-08

案件名称

杨某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2011）舒民一初字第00446号原告：杨某，农民。委托代理人：袁先琪，农民。被告：徐某，1987年9月11日，农民。原告杨某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人袁先琪到庭参加诉讼。被告徐某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨某诉称：原告杨某与被告徐某与2009年农历5月6日经郭德菊介绍订婚，被告索要彩礼10000元，于××××年××月××日登记结婚，被告索要礼金8800元及金项链折款3300元，因原、被告婚前相处期间短促，相互缺乏了解，未建立真正的感情基础。婚后被告性格粗暴和不勤劳持家，无故吵闹，经村干部多次调解无果。现坚决要求离婚。原告为证明自己的主张，向法庭提交二份证据材料；1：身份证及户口簿复印件，证明系适格原告；2：结婚证复印件，证明原、被告合法夫妻关系。被告徐某辩称，被告徐某于原告杨某于2009年经人介绍相识并订婚，双方一直相处融洽，原告考虑自己年龄较大，本人考虑到农村实际，双方于××××年××月××日领取结婚证，后举行婚礼，婚后双方相处愉快。后在原告母亲及原告姐姐怂恿下为难被告，双方时有争吵。婚后不久被告为减少矛盾，在城关打工，被告一直勤劳诚实。2010年春节期间，被告回娘家居住，原告也随被告居住一段时间，也一直都有联系。原告只在订婚仪式上主动赠予被告12100元，被告未索要彩礼，且被告有26400元陪嫁。原、被告现感情未破裂，请求法庭依法判决不准离婚。原告未向法庭提供任何证据。通过庭审举证、质证，原告的证据符合证据的基本属性，其效力予以确认。根据上述确认的证据，本院经审理查明：原告杨某与被告徐某经人介绍相识后，于2009年农历5月6日订婚，双方相处较好，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女，一度感情较好。婚后由于被告与原告母亲及姐姐发生矛盾争吵，被告于2010春节后回娘家居住，原告不久也外出打工。原告于2011年2月23日起诉来院，要求与被告离婚本院认为：原告杨某与被告徐某经人介绍恋爱后订婚，婚前双方有一些了解，后登记结婚并举行婚礼，婚后亦建立一定的夫妻感情。由于被告与原告家庭成员发生矛盾，造成原、被告夫妻感情出现裂痕，但尚未完全破裂。只要双方能互谅互让，夫妻感情一定会和好如初。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：不准原告杨某与被告徐某离婚。案件受理费200元由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市人民法院。审判长　　解文生审判员　　查明春审判员　　怀　红二〇一一年四月二十八日书记员　　孙　璐 微信公众号“”