（2011）湖吴织商初字第48号
裁判日期: 2011-04-27
公开日期: 2015-12-27
案件名称
沈某某与褚某某、陆某某民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
湖州市吴兴区人民法院
所属地区
湖州市
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
沈某某；褚某某；陆某某
案由
法律依据
《中华人民共和国合同法》:第一百零八条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第二百二十九条
全文
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2011）湖吴织商初字第48号原告：沈某某。被告：褚某某。被告：陆某某。原告沈某某与被告褚某某、陆某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年1月19日立案受理，依法由代理审判员李辉适用简易程序审理，同日向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票。因被告褚某某、陆某某下落不明，本案于2011年1月24日依法由代理审判员李辉、人民陪审员邵汉权、吴非飞组成合议庭，向原告送达了举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票，向被告褚某某、陆某某公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和告知审判庭组成人员通知书，于2011年4月27日公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告沈某某到庭参加诉讼，被告褚某某、陆某某经公告传唤期限届满仍未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈某某起诉称：被告褚某某于2008年10月4日向原告借款200000元，并同时出具借条一份，约定借期分5年偿还，从2009年开始偿还第一笔借款，以后每年年底偿还40000元。但还款期限到期后，经过原告多次催讨，被告褚某某至今分文未付。被告陆某某与被告褚某某系夫妻关系，被告褚某某向原告的借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，为维护原告的合法权益，故特向法院起诉，请求判令：一、被告褚某某、陆某某返还借款200000元；二、判令两被告支付第一笔应还款从2010年1月1日起至判决之日的逾期利息；三、本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告将第二项诉讼请求调整为：被告褚某某、陆某某以40000元按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率即年利率5.31%自2010年2月3日计算至法院判决确定的履行之日止支付逾期利息。原告为支持其诉请主张，向本院提交了如下证据：证据1、借据一份，证明被告褚某某于2008年10月4日向原告借款200000元，约定借期分5年偿还，从2009年开始偿还第一笔借款，以后每年年底偿还40000元的事实；证据2、婚姻关系查档证明一份，证明两被告系夫妻关系的事实。被告褚某某未作答辩，亦未向本院提交证据。被告陆某某未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理，认定事实如下：被告褚某某于2008年10月4日向原告借款200000元，向原告出具借据一份，载明：“分五年还清，从2009年年底开始偿还，每年底偿还40000元，本借款不计利息。”该款经原告催讨无着，以致纠纷成讼。另查明，被告褚某某、陆某某系夫妻关系，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间。上述事实由原告提交的借据、婚姻关系查档证明及原告的当庭陈述等证据予以证实，本院对上述证据的证明效力予以确认。本院认为：原告沈某某与被告褚某某的民间借贷关系合法、有效，具有法律约束力。被告褚某某在借据中承诺自2009年年底开始每年归还40000元，但直至今日仍分文未还，其行为已构成预期违约，依法应承担清偿债务的民事责任。原告沈某某要求被告褚某某以第一笔到期未付的40000元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率即年利率5.31%自2010年2月3日起支付逾期利息的请求，未超出法律规定的范围，本院予以支持。被告陆某某与被告褚某某系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，依法应当承担共同还款责任。现对原告诉请被告褚某某、陆某某共同归还借款并支付逾期利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告褚某某、陆某某应共同归还原告沈某某借款200000元，限于本判决生效之日起七日内清偿；二、被告褚某某、陆某某应以40000元按年利率5.31%支付原告沈某某自2010年2月3日起至判决确定的履行之日止的逾期利息（暂算至2011年4月27日的逾期利息为2618元），限于本判决生效之日起七日内清偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4332元，公告费100元，合计诉讼费4432元，由被告褚某某、陆某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长 李 辉人民陪审员 邵汉权人民陪审员 吴非飞二〇一一年四月二十七日书 记 员 杨宇虹 关注微信公众号“”