（2011）杭萧义商初字第394号

裁判日期: 2011-04-25

公开日期: 2015-12-27

案件名称

邓某与肖某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓某,肖某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第二百零六条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭萧义商初字第394号原告邓某。委托代理人吕某某。被告肖某某。原告邓某诉被告肖某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月30日立案受理后，依法由审判员唐伟利适用简易程序于2011年4月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人吕某某到庭参加诉讼。被告肖某某经传票传唤，无正当理由未到庭。原告邓某诉称：2008年10月5日，被告以资金不足为由向原告借款10000元，书面约定借款期限为6个月，从2008年10月5日起至2009年4月5日止，逾期则按借款的5%计收违约金。此款由肖建建提供连带责任保证。借款到期后，被告和保证人肖建建均未履行还款义务，故原告起诉要求被告返还原告借款10000元，并赔偿逾期利息损失4400元（自2009年4月6日起至2011年3月28日止，按月利率1.85%计算），合计14400元。原告邓某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借据1份，欲证明被告向原告借款10000元，书面约定借款期限为6个月的事实。原告提供的证据，虽未经被告质证，但经本院审查后认为，该证据内容客观真实，来源形式合法，且与本案事实有关联性，故予以采纳。被告肖某某未作答辩，也未提供证据。根据以上被采纳的证据和法庭调查，本院认定的事实和原告主张的事实一致。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有效，被告作为借款人，未按约定履行还款义务，应当承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：肖某某返还邓某借款10000元，并赔偿逾期利息损失4400元，合计14400元，此款限肖某某于本判决生效之日起十日内付清。如肖某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取80元，由肖某某负担。此款邓某同意肖某某于本判决生效之日起十日内向其直接支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审判员　　唐伟利二〇一一年四月二十五日书记员　　吴钰红 关注公众号“”