（2011）绍越民初字第1694号

裁判日期: 2011-04-25

公开日期: 2014-06-21

案件名称

言某与桑某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

言某,桑某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2011）绍越民初字第1694号原告言某。被告桑某。委托代理人（一般代理）钱侃侃。原告言某与被告桑某离婚纠纷一案，本院于2011年3月24日立案受理，依法由审判员戴伟章适用简易程序独任审判，于2011年4月21日公开开庭进行了审理。原告言某，被告桑某及其委托代理人钱侃侃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告言某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后感情尚好，2005年1月3日生于一女，取名言莉雯。因双方了解甚少，婚姻基础差，双方经常发生争吵，2006年3月，被告与原告母亲发生摩擦，造成婆媳不和。因被告无正当职业，游手好闲，在上网聊天过程中感情出轨，被告于2010年4月开始经常离家出走，整夜不归，自2011年1月22日起未回家，导致夫妻感情彻底破裂，故原告起诉要求与被告离婚；婚生女儿言莉雯由原告抚养教育，抚养教育费各半负担；诉讼费由被告承担。被告桑某辩称：原、被告双方夫妻感情尚未破裂，存在和好的可能性，并且有年幼女儿需要抚养教育，故被告不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，2005年1月3日生于一女，取名言莉雯。婚后双方因生活琐事及被告经常离家出走发生争吵，导致夫妻矛盾，双方于2011年2月开始分居至今，原告遂起诉要求与被告离婚。以上事实由原告提供的结婚证、保证书、便条及原、被告庭审陈述等予以证实。本院认为，原、被告婚后夫妻感情尚可，后双方虽因家庭琐事及被告经常离家出走发生争吵，导致夫妻矛盾，但双方的情况尚不符合法定离婚条件，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。只要原告能再给被告和好的机会，被告能够认识自己存在的缺点和不足，积极行动，夫妻感情还是有望改善。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告言某要求与被告桑某离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告言某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　戴伟章二〇一一年四月二十五日书记员　　王　平 来源：百度“”