（2011）温鹿商初字第248号

裁判日期: 2011-04-25

公开日期: 2015-12-27

案件名称

陈某某与吴某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

陈某某；吴某某

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第八十四条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2011）温鹿商初字第248号原告：陈某某。委托代理人：曾某。被告：吴某某。原告陈某某为与被告吴某某民间借贷纠纷一案，于2010年12月27日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2011年4月19日公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人曾某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：被告吴某某以资金周转为由，于2007年1月29日向原告陈某某借款20万元，并出具借据一份交原告收执。双方约定如产生纠纷导致诉讼的，管辖地为温州市鹿城区人民法院，但对还款期限未作约定。后经原告多次催讨还款，被告均拒不履行还款义务。请求：1.判令被告偿还原告借款20万元。2.本案诉讼费由被告承担。为证明上述事实，原告陈某某在举证期限内向本院提供如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告的身份事项及诉讼主体资格。2.被告身份证复印件，证明被告的身份事项及诉讼主体资格。3.借条原件，证明被告向原告借款的事实。4.证人朱某的证人证言，证明原告向被告交付款项的事实。被告吴某某未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。经审查，对原告陈某某提供的证据，因被告吴某某未到庭应诉，亦未作出答辩，视为放弃举证和质证权利。本院认为，原告陈某某提供的证据具有合法性、真实性，并与本案事实具有关联性，依法予以确认。经审理，本院查明的事实与原告诉称的一致，依法予以认定。另查明，案外人黄某某作为担保人在借据上签名确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。民间借贷中的借据系原、被告双方借贷关系成立的依据。原告陈某某持有的借据，被告吴某某签字确认该借款关系，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并且有效，具有法律约束力。原告交付款项后，被告吴某某应当履行还款义务。现被告吴某某拒绝还款，侵害了原告的合法权益。原告陈某某作为债权人起诉债务人被告吴某某，要求偿还借款本金20万元，符合法律规定，本院予以支持。被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条之规定，判决如下：被告吴某某于本判决生效之日起七日内偿还原告陈某某借款本金20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费400元，合计4700元，由被告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　邱天翔人民陪审员　　李春蔓人民陪审员　　卢晓敏二〇一一年四月二十五日书　记　员　　李小丹 来源：