（2010）台温新商初字第224号

裁判日期: 2011-04-15

公开日期: 2015-12-30

案件名称

徐某某与孙某某、王某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温岭市人民法院

所属地区

温岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某,孙某某,王某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2010）台温新商初字第224号原告：徐某某。被告：孙某某。被告：王某某。原告徐某某为与被告孙某某、王某某民间借贷纠纷一案，于2010年10月25日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，因原告徐某某申请，本院于2010年11月12日委托司法鉴定，并于2011年2月15日收到鉴定报告。本案于2010年11月12日、2011年2月21日分别公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某起诉称：��告与第一被告系朋友关系。2010年7月10日，被告因缺资向原告借款人民币150000元，约定月利率2%，并由第二被告提供担保，被告为此出具借条一份为据。后经原告催讨被告未予偿还。现原告起诉要求被告孙某某立即偿还借款150000元及利息（自2010年7月11日起至法院判决确定之日止，每月按2%计算）；被告王某某对第一诉请负连带偿还责任。被告孙某某答辩称：借条中借款人一栏是我签字并捺印，但借条内容中的金额、手印和签约日期均不是我写的。我记得当时的借款金额是50000元而非原告所说的150000元。另，我与原告并不认识，因此不认可该笔借款。被告王某某答辩称：该借条是伪造的，在借条中未记明出借人，借款时间和借款金额也不对，交付��址和方式也均不明确。另，我与原告不认识，不可能向其借款。原告徐某某为了支持其主张的事实，向本院提供了借条一份，证明2010年7月17日，被告孙某某向原告借款150000元，约定月利率为2％，并由被告王某某承担连带保证责任的事实。被告孙某某、王某某未向本院提交任何证据。经庭审质证，本院认证如下：原告提供的借条，两被告认为该借条系原告伪造，就此原告申请对该借条的签字和手印某某鉴定，现金华精诚司法鉴定所对该借条正文部分的“壹十五万”和“壹十五万”字迹上的红色指印某某鉴定，认定“壹十五万”系被告孙某某亲笔书写，“壹十五万”字迹上的红色指印系被告孙某某右手食指指印。本院对借条的真实��予以认定。根据庭审原、被告陈述及上述采信的证据，本院认定案件事实如下：2010年7月10日，被告孙某某因需向原告借款人民币150000元，约定月利率2%，并出具借条一份为据，被告王某某在担保人一栏签字。现原告经催讨未果。本院认为：原告提供的借条能证明原告与被告孙某某之间的借贷关系，该150000元借款事实清楚、证据确凿，应认定合法有效，受国家的法律保护。本案被告经催讨，应当及时偿还原告借款，但却逾期未履行，应承担相应的民事责任。原、被告约定的利率过高，本院根据本地区实际情况，确定借款月利率为1.5%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告孙某某偿还原告徐某某借款人民币150000元及利息（自2010年7月11日起按月利率1.5%计算至法院判决确定履行之日止）。二、被告王某某对上述借款及利息负连带保证责任。三、被告王某某承担保证责任后，有权向被告孙某某追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告孙某某负担，被告王某某承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级���民法院。（在递交上诉状后七日内，预交上诉案件受理费3300元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35）代理审判员　　陈泳滨二〇一一年四月十五日书　记　员　　蔡敏艳 更多数据：