（2011）杭萧义商初字第370号

裁判日期: 2011-04-15

公开日期: 2015-12-27

案件名称

徐某与戴某某、沈某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

徐某；戴某某；沈某某

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零六条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭萧义商初字第370号原告徐某。被告戴某某。被告沈某某。原告徐某诉被告戴某某、沈某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月24日立案受理后，依法由代理审判员王银燕适用简易程序于同年4月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐某到庭参加诉讼。两被告经传票传唤，无正当理由未到庭。原告徐某诉称：2011年2月23日，被告戴某某向原告借款15000元，书面约定该款于2011年2月28日前归还，并由被告沈某某为该款提供连带责任保证。借款到期后，两被告分文未付。现起诉要求：1.被告戴某某归还借款15000元；2.被告沈某某对上述戴某某的付款义务承担连带责任。原告徐某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条一份，欲证明被告戴某某于2011年2月23日向原告借款15000元，并由被告沈某某提供连带责任保证的事实。对原告提供的证据，两被告无正当理由未到庭质证，视为放弃对证据行使质证的权利。同时，本院经审查后认为，该证据来源形式合法、内容客观明确，与本案事实具有关联性，且原告已就该证据的真实性当庭作出保证，故予以认定。被告戴某某、沈某某未作答辩，也未提供证据。根据以上所认定的证据和法庭调查，本院认定以下事实：2011年2月23日，被告戴某某向原告借款15000元，书面约定该款于2011年2月28日前归还，并由被告沈某某为该款提供连带责任保证，担保期限为借款期限届满之日起两年。借款到期后，两被告分文未付。本院认为：原告与两被告之间的保证借贷关系成立并合法有效。被告戴某某作为借款人，被告沈某某作为连带责任保证人，均未按约履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求放弃行使抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、戴某某于本判决生效之日起十日内归还徐某借款15000元；二、沈某某对上述第一项戴某某的付款义务承担连带责任。如戴某某、沈某某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由戴某某负担，沈某某负连带责任。此款徐某同意戴某某、沈某某于本判决生效之日起十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费176元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）代理审判员　　王银燕二〇一一年四月十五日书　记　员　　孙夏飞 来源：百度搜索“”