（2011）嘉海盐民初字第55号

裁判日期: 2011-04-13

公开日期: 2015-12-27

案件名称

梁某与罗某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁某,罗某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2011）嘉海盐民初字第55号原告：梁某。委托代理人：余某某。被告：罗某甲。原告梁某诉被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2011年3月4日立案受理。依法由审判员周劲松适用简易程序公开开庭进行审理。原告梁某及其代理人余某某到庭参加诉讼，被告罗某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1996年5月经人介绍相某某爱，1998年1月3日在四川省隆昌县人民政府婚姻登记处办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿罗某乙。双方均在海宁市丁某打工，婚后经常为家庭琐事发生争吵，被告甚至动手打人，对家庭没有责任，对妻子、孩子漠不关心。2008年9月起被告离开原告，双方分居至今，夫妻感情已彻底破裂。现原告诉至法院，请求判令：原、被告离婚；婚生女罗某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费300元至其独立生活止。原告为证明其主张，向法院提供如下证据：1、结婚证1份，证明原、被告系夫妻关系，于1998年1月3日登记结婚。2、户口簿一份，证明原、被告于××××年××月××日生育女儿罗某乙。被告未答辩，也未向法院提供证据。经审理查明，原告提供的证据系原件，形式合法，与本案待证事实具有关联性，故本院予以认定。综上，根据本院认定的证据和当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：原、被告于1996年经人介绍相某某爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿罗某乙，婚后双方曾为家庭琐事发生争吵。原告认为夫妻感情已经破裂，遂诉至法院。本院认为：原、被告间婚姻基础尚可，婚后也已建立起一定的夫妻感情。虽然双方为家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，只要双方能珍惜以往夫妻感情，多考虑家庭，互谅互让，多沟通，多交流，夫妻和好还是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告梁某要求与被告罗某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　周劲松二〇一一年四月十三日书记员　　章　懿 来源：百度搜索“”