（2011）即商初字第71号

裁判日期: 2011-04-12

公开日期: 2016-12-27

案件名称

王道芳与李世凯、李术英等买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

即墨市人民法院

所属地区

即墨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王道芳,李世凯,李术英,李术洪

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2011）即商初字第71号原告王道芳，男，1947年3月16日生，汉族，住即墨市。委托代理人陆天星，山东一诺律师事务所律师。被告李世凯，男，1955年9月8日生，汉族，住即墨市。被告李术英，女，1955年9月8日生，汉族，住址同上，系被告李世凯之妻。被告李术洪，男，1963年10月18日生，汉族，住山东省诸城市。原告王道芳与被告李世凯、李术英、李术洪买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陆天星，被告李世凯、李术英到庭参加了诉讼。被告李术洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王道芳诉称，2003年被告多次购买原告黄沙，后经结算被告共欠原告沙款22000元，后被告陆续付款4600元，尚欠原告沙款17400元拒付，经原告追要未果，故请求人民法院判令三被告偿付沙款17400元并承担本案的诉讼费用。被告李世凯、李术英辩称，我们没有购买原告的黄沙，也不认识原告，要求驳回对我方的诉讼请求。被告李术洪辩称，原告所诉已经超过诉讼时效；我不是和李世凯、李术英合伙；我是李尚金的收料员，李尚金已经将沙款给付原告。要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2003年被告李术洪多次购买原告王道芳黄沙，后经结算被告共欠原告沙款22000元，被告李术洪于2003年9月10日为原告出具金额为22000元的欠条一张，后被告陆续付款4600元，尚欠原告沙款17400元拒付。后原告向三被告追要该欠款未果，诉来本院。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的欠条在案佐证，且经当庭质证，可以认定。本院认为，被告李术洪欠原告沙款17400元，事实清楚、证据充分，应予偿付。但原告要求被告李世凯、李术英承担责任证据不足，本院不予支持。被告李术洪辩称原告所诉已经超过诉讼时效，因欠条没有约定还款时间，故对被告李术洪该答辩意见本院不予采纳，被告李术洪其他答辩意见，因其没有提交证据加以证明，本院不予采纳。被告李术洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃诉讼权利之行为，法律后果自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告李术洪于本判决生效后十日内偿付原告王道芳沙款17400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王道芳对被告李世凯、李术英的诉讼请求。三、案件受理费235元由被告李术洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长　杨　涛审判员　张国先审判员　衣泽远二〇一一年四月十二日书记员　孙　腾