（2011）衢开马商初字第39号

裁判日期: 2011-04-11

公开日期: 2015-12-27

案件名称

开化县农村信用合作联社××边××社与杜某某金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

浙江省开化县人民法院

所属地区

浙江省开化县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

开化县农村信用合作联社××边××社；杜某某

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2011）衢开马商初字第39号原告：开化县农村信用合作联社××边××社。住所地：开化县××东山村。负责人：胡某某。被告：杜某某。原告开化县农村信用合作联社××边××社（以下简称大溪边信用社）为与被告杜某某金融借款合同纠纷一案，于2011年3月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由助理审判员　张旗适用简易程序独任审判，于2011年4月11日公开开庭进行了审理，并予以当庭宣判。原告负责人胡某某到庭参加了诉讼，被告杜某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告大溪边信用社起诉称：2009年2月13日，被告杜某某以房屋装修为由向原告大溪边信用社借款3000元，双方签订了最高额农户小额信用借款合同，合同约定月利率为6.6375‰，清偿日期为2010年2月11日。原告于同日依约发放了该笔贷款。贷款到期后，被告未归还原告借款本息。为此，原告诉至法院，请求判令被告杜某某立即归还原告大溪边信用社借款本金3000元及利息，截止2010年12月20日，利息343.93元，其余利息从2010年12月21日起按合同约定利率计算至本案履行完毕之日止。被告杜某某未作答辩。原告为支持其诉讼的主张，向本院举证有：1、借款申请书、农户最高额小额信用借款合同复印件（已与原件核对无异）一份，用以证明被告杜某某于2009年2月13日向原告大溪边信用社借款3000元，定于2010年2月11日归还并约定了违约责任的事实；2、借款借据复印件（已与原件核对无异）一份，用以证明原告于2009年2月13日依约将贷款给付被告杜某某并约定借款月利率为6.6375‰的事实。被告杜某某未到庭参加质证，视为其放弃了质证的权利，应承担举证不能的责任。本院认为，原告出示的证据内容客观真实，符合证据三性原则，本院予以认定经审理查明：2009年2月13日，被告杜某某向原告大溪边信用社借款3000元，双方签订了农户最高额小额信用借款合同。合同约定了贷款人自2009年2月13日至2010年2月11日期间内向借款人发放贷款3000元、借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款借据约定利率加收50%的罚息利率计收罚息等条款。同日，原告依约将贷款给付被告，约定借款月利率为6.6375‰。借款到期后，被告杜某某未归还原告大溪边信用社借款。截止2010年12月20日，已结欠利息343.93元。本院认为，原、被告签订农户小额信用借款合同，主体合格且双方意思表示真实，内容不违反法律规定，是合法、有效的合同，对双方均有法律约束力，双方均应按合同的约定全面履行自己的义务。合同到期后，被告杜某某未能按约归还借款，应承担违约责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，判决如下：被告杜某某自本判决生效后10日内返还原告开化县农村信用合作联社××边××社借款3000元，并支付利息（截止2010年12月20日利息343.93元，其余利息2010年12月21日起按合同约定的利率计付至本判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告杜某某负担。限本判决生效后10日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员张旗二〇一一年四月十一日书记员余雪富 微信公众号“”