（2011）衢江商初字第307号

裁判日期: 2011-04-11

公开日期: 2015-12-27

案件名称

何某某与宁某某、薛某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

江山市人民法院

所属地区

江山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某某,宁某某,薛某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2011）衢江商初字第307号原告：何某某。委托代理人（特别授权）：顾水荣，浙江刚诚律师事务所律师。被告：宁某某。被告：薛某某。原告何某某与被告宁某某、薛某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月7日立案受理。依法由审判员龚荣军适用简易程序于2011年4月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何某某及委托代理人顾水荣到庭参加诉讼，被告宁某某、薛某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某某诉称：两被告系夫妻。2009年12月12日，被告因家庭经营活动资金紧张向原告借款人民币5万元，口头承诺利息按月利2分计算。同日，被告向原告出具借条一份，借条约定2010年12月22日前归还。逾期至今，被告未归还原告该笔借款，仅支付了4个月的利息。原告认为，合法的民间借贷关系受法律保护，现被告未归还到期债务，其行为侵犯了原告的合法权益。原告现起诉要求依法判令两被告共同归还原告借款本金5万元，并按月利2分计息从2009年12月12日起至判决确定履行之日止（庭审中放弃要求被告薛某某还款请求，利息部分变更为从2010年12月23日起至判决确定履行之日止，按人民银行公布的同类同期贷款基准利率计算的利息）；本案诉讼费用由被告承担。起诉时，原告向本院提交借条1份予以证明其主张。被告宁某某、薛某某未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。经庭审审查，原告所举证据系原件，证明内容与原告诉称的借款事实相印证。被告宁某某、薛某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据对原告的主张予以反驳，应视为放弃对原告证据质证、抗辩的权利，原告提供的证据经本院审查符合证据真实性、合法性、关联性，故本院对原告提交的证据予以确认，可以证明被告宁某某于2009年12月12日向原告出具借条，明确向原告借款5万元，约定于2010年12月22日前归还，借条未约定借款利率。但借款期限届满后至今，被告宁某某对上述借款分文未还，仅支付了四个月的借款利息。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按约定及时还本付息，逾期至今显属不当。原告自愿放弃要求被告薛某某还款请求及变更支付利息之诉请，系经本院释明后自行处置诉权。原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条第二百零六条之规定，判决如下：被告宁某某于本判决生效后10日内归还原告何某某借款50000元并支付利息（从2010年12月23日起至本判决确定履行之日止以本金5万元按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率据实计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告宁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　龚荣军二〇一一年四月十一日书记员　　虞梅菊 来自：