（2011）绍越商初字第290号

裁判日期: 2011-03-07

公开日期: 2015-12-27

案件名称

严甲与凌某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严甲,凌某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2011）绍越商初字第290号原告严甲。委托代理人（特别授权代理）杨某某。被告凌某某。原告严甲为与被告凌某某买卖合同纠纷一案，于2011年1月11日向本院起诉。本院于同日受理后，由代理审判员赵钦适用简易程序独任审判，于2011年3月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨莉锋到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严甲诉称，2009年被告曾某某告购买装饰布，一直未清偿货款，截止2010年4月21日，经双方核对，确认被告尚欠原告货款661460元，并由被告出具欠条1份。该款经原告多次催讨，被告至今未付。为此请求判令被告偿付原告货款661460元。被告凌某某未作答辩，也未向本院提供证据。原告在举证期限内向本院提供欠条1份，要求证明被告尚欠原告货款的事实。被告未到庭应诉，视为放弃质证。上述证据来源合法，能够证明本案事实，本院予以认定。综合原告提交的证据及当庭陈述，本院对本案事实认定如下，原、被告之间存在买卖装饰布业务关系，2010年4月21日，经双方结算被告向原告出具欠条1份，载明“今欠严乙货款661460元”，该货款被告至今未付，遂成讼。本院认为，原告严甲和被告凌某某之间的买卖合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告出具的欠条，虽然其中书写姓名为“严乙”，但因“峰”与“锋”同音，本院确认欠条中载明“严乙”系本案原告本人，该欠条可以证实被告尚欠原告货款661460元的事实，本院予以确认。原告向被告供应货物后，被告应全面履行付款义务，现被告拖欠货款属违约行为，故对原告要求被告支付货款的请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告凌某某应支付给原告严甲人民币661460元，于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5207.5元，由被告负担，在履行上述判决时付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费10415元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　赵　钦二〇一一年三月七日书　记　员　蒋文艳附页：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 更多数据：