（2011）金永商初字第429号

裁判日期: 2011-03-07

公开日期: 2015-12-30

案件名称

徐某某与徐某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永康市人民法院

所属地区

永康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某,徐某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2011）金永商初字第429号原告：徐某某。委托代理人：颜某某。委托代理人：汪某某。被告：徐某。原告徐某某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2010年2月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁克平独任审判，于2011年3月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐某某的委托代理人颜某某、汪某某到庭参加诉讼，被告徐某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告徐某某起诉称：2009年2月15日，被告因资金短缺向原告借款30000元，并出具借条一份，约定利息按月利率一分计算，按年支付。后被告未归还借款。为此请求判令被告归还借款30000元及利息（从2009年2月15日起按月利率1%计算至判决确定还款之日止）。被告徐某未到庭应诉，也未提出任何抗辩事实和理由。原告为证明其诉请主张，向本院出示并陈述了下列证据材料：1、原告身份证复印件、被告户籍证明复印件各一份，用以证明原、被告主体适格。2、2009年2月15日由被告出具的借条原件一份，用以证明被告向原告借款30000元，约定按月利率一分计息、按年支付的事实。本院的认证意见：针对上述证据，被告未到庭应诉，亦未提交反驳的证据材料，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据具备证据形式的有效要件，且与原告主张的事实能相互印证，对其内容真实性和证明内容予以认定。综上，本院认定：2009年2月15日，被告徐某向原告徐某某借款30000元，出具借条一份，载明“今向徐某某借现金叁万元整经双方某某以每月壹分利计按年支付。借款人：徐某2009.2.15”。该款被告至今未还。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，依法确认有效。被告徐某尚欠原告徐某某借款30000元的事实有其在2009年2月15日出具的借条原件一份予以证实。双方未约定还款期限，原告可随时主张权利。故原告要求被告归还借款30000元并支付利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告应负清偿借款的民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：由被告徐某归还原告徐某某借款30000元及利息（利息自2009年2月15日起按月利率10‰计算至判决确定还款之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。如被告徐某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元，由被告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　丁克平二〇一一年三月七日代书记员　胡博雁 来源：