（2010）绍商初字第1643号

裁判日期: 2011-03-07

公开日期: 2015-12-30

案件名称

黄某某与单某某承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某某,单某某

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍商初字第1643号原告：黄某某。委托代理人：杨某某。被告：单某某。原告黄某某为与被告单某某承揽合同纠纷一案，于2010年11月5日起诉来院，本院于同日立案受理。因采用其他方式无法向被告送达相关法律文书，本院依法组成合议庭。于2011年3月4日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人杨某某到庭参加诉讼。被告单某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年9月，被告在接到绍兴艾某某贸易公司的出口订单后，经人介绍认识原告，要求原告为其加工，在艾某某公司提供的绣花布上缀珠子，每粒珠子的加工费为0.37分。至2010年9月，原告一共为其加工了111，000元的货物，但被告只陆续支付了20，000元，至今尚欠91，000元加工费某某。现起诉要求被告付清拖欠的加工费91，000元并承担本案诉讼费用。经审理本院查明的事实与原告起诉陈述的事实一致。上述事实，由原告提交的欠条一份以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告间承揽关系的设立，主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。现被告尚结欠原告加工费91，000元的事实由其出具的相应欠条予以证实，依法应予确认。被告作为承揽合同中的定作方，在原告完成相应的承揽工作后，理应及时支付对价，现由于其未能按约支付相应的款项导致本案纠纷产生，显属违约，依法应承担相应的民事责任。原告现起诉要求被告立即支付所欠加工费，理由正当，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交相应证据，对由此引起的不利法律后果，依法由其承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告单某某应支付给原告黄某某加工费91，000元，款限于本判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，075元，由被告单某某负担，款限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2，075元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　屠李强人民陪审员　　魏木根人民陪审员　　莫伯林二〇一一年三月七日书　记　员　　李　萍 来源：百度搜索“”