（2011）嘉南商初字第98号

裁判日期: 2011-03-07

公开日期: 2015-12-27

案件名称

浙江××农村合作银行××支行与游某某、李某某等借款合同纠纷一审民事判决书

法院

浙江省嘉兴市南湖区人民法院

所属地区

浙江省嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

浙江××农村合作银行××支行；游某某；李某某；赵某某；全某某

案由

法律依据

全文

浙江省嘉兴市南湖区人民法院民事判决书（2011）嘉南商初字第98号原告：浙江××农村合作银行××支行，住所地：嘉兴市××区凤桥镇××路。负责人：陈某某。委托代理人：王某某、张某。被告：游某某。被告：李某某。被告：赵某某。被告：全某某。原告浙江××农村合作银行××支行诉被告游某某、李某某、赵某某、全某某借款合同纠纷一案，本院于2010年12月28日立案受理。适用简易程序，由审判员成剑斌独任审理，于2011年3月1日公开开庭审理了本案。原告委托代理人王某某到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加。本案现已审理终结。原告起诉称，2009年3月23日被告游某某因进货需要资金向原告借款，并提供其他三被告作为保证人。双方签订保证借款合同，约定借款本金100000元，月利率为6.075‰，借款期限自2009年3月23日至2009年9月22日止，另约定不按期归还本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%计收罚息。合同签订后，原告按约定向某海波提供了借款100000元。但借款到期后游某某一直未能归还本息，其他三被告也未履行保证义务。故原告诉至法院，要求判令：1、被告游某某立即归还借款本金100000元、利息及罚息17721.84元（暂计至2010年12月28日），承担原告的律师代理费4800元；2、被告李某某、赵某某、全某某对游某某的上述债务承担连带清偿责任。四被告均未答辩。针对自己的主张，原告提供了如下证据：1.借款申请书、保证借款合同各一份，证明被告游某某于2009年3月23日向原告借款100000元，被告李某某、赵某某、全某某对游某某的借款提供保证担保的事实。2.借款借据一份，证明原告已向被告游某某发放借款100000元的事实。3.委托代理协议及发票各一份，证明原告为实现债权支付了律师代理费4800元。被告未质证，也未提供证据。本院认证如下：原告的证据形式与内容均符合法律规定，各证据间能相互印证，在四被告放弃质证的情况下，本院予以确认。根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定案件事实如下：2009年3月23日被告游某某因进货需要资向原告申请借款100000元。原告与四被告签订保证借款合同，约定原告向某海波提供借款100000元，借款期限从2009年3月23日至2009年9月22日，月利率为6.075‰。还款方式为到期还本付息，如果借款人未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%计收罚息。被告李某某、赵某某、全某某对游某某的借款提供连带责任保证担保，担保范围为借款本金、利息（罚息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告于当日向某海波发放借款100000元。借款到期后游某某未归还本息，截止2010年12月28日利息及罚息共计17721.84元。其他三被告也未承担保证责任。故原告诉至法院，并支付了实现债权的律师代理费4800元。本院认为，原、被告间的借款及保证合同关系有证据证实，被告游某某应当按照约定的期限归还借款本息。逾期不还的，按合同利率的150%支付罚息并赔偿原告实现债权的费用。被告李某某、赵某某、全某某应按照合同约定对游某某的上述债务承担连带清偿责任。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩的权利，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告游某某于判决生效之日起十日内归还原告浙江××农村合作银行××支行借款本金100000元及利息（包括罚息，截止2010年12月28日为17721.84元，该日后按月利率9.1125‰计算至判决确定履行之日）；二、被告游某某于判决生效之日起十日内支付原告浙江××农村合作银行××支行为实现债权支付的律师代理费4800元；三、被告李某某、赵某某、全某某对游某某的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，由四被告共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　成剑斌二〇一一年三月七日书记员　　马爱华更多数据：