（2011）绍新澄民初字第52号

裁判日期: 2011-03-04

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈某与杨某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,杨某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2011）绍新澄民初字第52号原告：陈某。被告：杨某甲。原告陈某为与被告杨某甲离婚纠纷一案，于2011年2月23日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员邹永明适用简易程序，于2011年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某、被告杨某甲到庭参加诉讼。原告陈某起诉称：双方于1992年农历10月份相识，1994年生育大女儿杨某乙，2002年生育小女儿杨某丙。2002年6月19日双方在新昌县镜岭镇人民政府补办结婚登记手续。共同生活中，因双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情不和。因无法与被告共同生活，去年9月份离家外出打工至今未归，夫妻关系已名存实亡。现依据《婚姻法》有关规定，起诉要求与被告离婚，婚生二女儿各抚养一人。庭审中，原告补充事实如下：××××年××月××日生育大女儿杨某乙，2004年10月17日生育小女儿杨某丁，杨某丙是杨某丁的小名。原告陈某为证明自己的主张成立，在本院指定的举证期限内向本院提供了以下证据：（1）身份证、户口簿复印件各一份，证明双方的身份和生育子女情况。（2）结婚证复印件一份，证明原、被告双方的婚姻关系。被告杨某甲在法定答辩期内未向本院递交书面答辩状，在庭审中辩称：双方相识、生育子女情况及2002年6月19日补办结婚登记手续的情况属实。但原告诉称双方性格不合，夫妻感情不和及原告于去年9月份离家外出打工至今未归的情况都不事实。原告去年9月份出去打工，但春节是回家一起过的。认为夫妻感情是好的，不同意离婚。被告未向本院提供证据。庭审中，被告对原告提供的证据（1）、（2），均质证无异议。上述证据，经当庭出示、质证，本院认为，原告提供的证据（1）、（2），来源合法，符合证据三性原则，且被告均无异议，能证明原、被告双方的婚姻关系、生育子女情况，予以认定。本院经审理，认定事实如下：原、被告于1992年相识，1××××年××月××日生育大女儿杨某乙，2002年6月19日在新昌县镜岭镇人民政府补办结婚登记手续，××××年××月××日生育小女儿杨某丁。共同生活过程中，双方为家庭琐事产生矛盾，现原告以夫妻感情破裂为由，起诉离婚来院。本院认为：原、被告经登记结婚，双方间的婚姻关系合法有效。夫妻感情是维持婚姻家庭的基础。在共同生活过程中，双方为家庭琐事产生矛盾，实属难免，但只要双方能珍视夫妻感情，增加家庭责任感，互相沟通，双方是有和好可能的。现原告起诉离婚，因其未向本院提供夫妻感情确已破裂的相关证据，故原告诉请要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告陈某要求与被告杨某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告陈某负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴银行业务部。如逾期不缴纳，则按自动撤诉处理］。审判员　　邹永明二〇一一年三月四日书记员　　胡双英 更多数据：