（2011）温苍金民初字第25号

裁判日期: 2011-03-04

公开日期: 2015-12-28

案件名称

蓝某与张某甲、陈某监护权纠纷一审民事判决书

法院

苍南县人民法院

所属地区

苍南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蓝某,张某甲,陈某

案由

监护权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第十六条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十三条

全文

浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2011）温苍金民初字第25号原告：蓝某。委托代理人：林某某。委托代理人：王某某。被告：张某甲。被告：陈某。原告蓝某诉被告张某甲、陈某监护权纠纷一案，原告于2011年1月6日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员陈步群适用简易程序，于2011年2月18日公开开庭进行了审理。原��蓝某及其委托代理人王某某到庭参加诉讼。被告张某甲、陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蓝某起诉称：被告张某甲、陈某系张乙的父母亲，原告与张乙于××××年××月××日登记结婚，于2009年6月11日生育儿子张某乙，现年2岁。2010年7月2日，张乙因病死亡，原告回娘家丽水市居住，现原告要将婚生子张某乙带回娘家抚养，遭二被告拒绝。根据法律规定，婚生子张某乙的监护权应归原告享有。故请求判令原告享有婚生子张某乙的监护权。原告蓝某在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1、原告的身份证、二被告和张乙及婚生子张某乙的人口信息等，用于证明原、被告及张乙和婚生子张某乙的身份情况；2、结婚证，用于证明原告与张乙经登记结婚的事实。本院依职权调取的证据有：张乙的火化证明，用于证明张乙已死亡火化的事实。被告张某甲、陈某未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。原告提供的证据1-2，来源合法，内容真实，与本案有关联，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。本院依职权调取的张乙的火化证明，能证明张乙确已死亡并火化的事实，本院予以认定。经审理查明：被告张某甲、陈某系张乙的父母亲，原告蓝某与张乙于××××年××月××日登记结婚，2009年6月11日生育儿子张某乙，现未满2周岁。张乙于2010年7月3日因病死亡被苍南县火化殡仪馆火化。原告蓝某的婚生子张某乙现随被告张甲、��某生活。原告蓝某因婚生子张某乙的监护权问题与被告张某甲、陈某发生纠纷，诉至本院。本院认为：父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。未成年人的父母是未成年人的法定监护人，未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，才由祖父母担任监护人。本案中，张乙因病死亡后，原告蓝某是未成年儿子张某乙的法定监护人。原告蓝某作为张某乙的母亲，在张某乙的父亲张乙死亡后，要求对其未成年的儿子张某乙行使监护权，依法应当予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：原告蓝某对其未成年儿子张某乙享有监护权。案件受理费80元，减半收取40元，由原告蓝某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员　　陈步群二〇一一年三月四日书记员　　王玲栗 更多数据：