（2011）深宝法民一初字第389号

裁判日期: 2011-03-04

公开日期: 2014-12-02

案件名称

李某与罗某民间借贷纠纷一审民事判决书(2)

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

李某；罗某

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零八条

全文

深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2011）深宝法民一初字第389号原告：李某。被告：罗某。原告李某诉被告罗某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告罗某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2008年12月22日，被告罗某因交厂房消防费向原告借款人民币30000元整，原告多次催促，被告均置之不理，遂诉至法院请求：1、判令被告偿还原告借款30000元；2、诉讼费用由被告承担。被告罗某既未到庭应诉，亦未作答辩。经审理查明，2008年12月22日，被告罗某以交厂房消防费资金不足为由向原告借款人民币30000元，并出具了借条一份，内容为：“本人罗某在2008年12月22日向李某借人民币叁万元正（30000元），保证在3个月内还清，特此证明（木头湖村39号）。”后原告追讨借款无果，遂诉至法院。以上事实有经庭审质证的借条及庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告罗某之间借款关系真实有效，应受法律保护。被告罗某向原告借款30000元，有借条为证，被告罗某无正当理由，拒不到庭应诉，应视为放弃答辩及对证据质证的权利。原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告罗某于本判决生效之日起三日内偿还原告借款30000元。如被告罗某未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告负担。受理费原告已预交，本院不作退还，被告所付之数随同上述款项迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审　判　长　　周　斌人民陪审员　　李振财人民陪审员　　吴　艳二〇一一年三月四日书　记　员　　张　磊书　记　员　　李晓飞声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！ 更多数据：