（2011）湖德新民初字第16号

裁判日期: 2011-03-04

公开日期: 2015-12-28

案件名称

杨某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

浙江省德清县人民法院

所属地区

浙江省德清县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

杨某；徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2011）湖德新民初字第16号原告杨某。被告徐某。原告杨某（以下简称原告）与被告徐某（以下简称被告）离婚纠纷一案，原告于2011年1月10日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员杨军适用简易程序于2011年3月4日公开开庭审理了本案。原告杨某及被告徐某均到庭参加诉讼，本案当庭作出宣判。原告杨某诉称，原、被告经人介绍相识，于2008年10月30日在德清县民政局登记结婚。婚后被告一直不务正业，对家中一切事物也不管不顾，由于婚前双方缺乏了解，以致婚后两人经常因琐事发生争吵，被告甚至动手殴打原告，弄的原告苦不堪言。发展到2010年11月17日，双方又因事争吵，被告一句“滚”就把原告赶出家门，原告无奈回了娘家，在此期间，被告始终对原告不闻不问，毫无让原告回家和好的意图。长此以往，被告始终屡教不改，原告对其已彻底失望，夫妻感情也已彻底破裂，无任何和好的可能。故请求判令：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产。并提供结婚证复印件一份。被告辩称，我们认识后相处的时间是比较长的，而且是自由恋爱的，感情基础比较好，我不同意离婚。我也没有不务正业，我办了一个牧场，由于经营不善，导致亏本。我认为夫妻吵架是正常，我不叫她回家是有原因的，他们的做法实在让我接受不了。除了认识和结婚的事情原告说的是正确的，其他说的都是不对的。庭审中本院将原告提供的结婚证复印件一份进行了举、质证，被告质证无异议，本院经审核认为原告提供的结婚证复印件符合有效证据的条件，能证明原、被告于2008年10月30日在德清县民政局登记结婚的事实，故予以认定。经审理查明，原、被告经人介绍相识后自由恋爱，2008年10月30日在德清县民政局登记结婚。婚后夫妻感情尚可。在双方共同生活期间，因双方性格不合，经常为家庭生活琐事争吵，引起夫妻关系不和，导致夫妻感情趋于淡薄，期间原、被告沟通未果，故纠纷成讼。本院认为，原、被告之间系自由恋爱，自愿登记结婚，婚姻基础较好，结婚后夫妻感情亦尚可。在双方共同生活期间，因性格不合，经常为家庭生活琐事争吵，引起夫妻关系不和，导致夫妻感情趋于淡薄。但原告的诉请并未有相关证据证实，同时亦不符合离婚之法定夫妻感情破裂情形，故本院认为双方夫妻感情尚未到完全破裂程度。因此对原告的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨某要求与被告徐某离婚的诉讼请求。案件受理费减半交纳150元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员　　杨　军二〇一一年三月四日代书记员　　谢兴良 关注微信公众号“”